续借不写合同存在法律风险，建议尽量签订书面续借合同以保障双方权益。以下从不同角度分析续借不写合同可能带来的问题及法律建议：
一、续借不写合同可能带来的问题
证据缺失风险：
- 在民间借贷或合同纠纷中，书面合同是证明双方权利义务关系的重要证据。若续借时未签订书面合同，一旦发生纠纷，双方可能因缺乏直接证据而难以证明各自的主张，如借款金额、利息、还款期限等关键条款。
法律适用不确定性：
- 若续借行为未通过书面合同明确，可能引发对原合同条款是否继续有效、续借是否构成新合同等法律问题的争议。不同法院或法官可能对此有不同的理解和判断，导致法律适用上的不确定性。
利息计算争议：
- 在续借情况下，若未明确约定利息，可能引发关于利息是否应支付、如何计算等争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但若续借时双方对利息有口头约定，却因缺乏书面证据而难以证明，将给双方带来不必要的麻烦。
还款期限模糊：
- 续借时若未明确还款期限，可能导致借款人无限期拖延还款，损害出借人的合法权益。同时，出借人也可能因无法确定还款期限而难以采取有效的法律措施维护自身权益。
二、法律建议
签订书面续借合同：
- 为避免上述风险，建议在续借时签订书面合同，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。书面合同应由双方签字或盖章确认，以确保其法律效力。
保留相关证据：
- 即使未签订书面续借合同，也应尽量保留与续借相关的证据，如转账记录、聊天记录、录音等。这些证据可以在发生纠纷时作为辅助证明，有助于维护自身权益。
及时咨询专业律师：
- 若对续借合同的签订或履行存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方明确权利义务关系，避免潜在的法律风险。
三、特殊情况下的处理
口头续借协议：
- 若双方确实无法签订书面续借合同，也可以考虑通过口头协议的方式续借。但口头协议存在举证困难的问题，一旦发生纠纷，双方可能难以证明各自的主张。因此，在口头续借时，建议尽量通过录音、录像等方式记录协议内容，以备不时之需。
原合同条款继续有效：
- 若续借时双方未明确约定新条款，且原合同条款不违反法律法规的强制性规定，原合同条款可能继续有效。但这种情况下，双方仍需注意原合同条款的适用性和合理性，避免因条款不明确或不合理而引发纠纷。
总结来说，续借不写合同存在法律风险，建议尽量签订书面续借合同以保障双方权益。若确实无法签订书面合同，也应尽量保留相关证据并咨询专业律师的意见。在处理续借事宜时，双方应秉持诚信原则，明确各自的权利义务关系，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。