在接客车发生事故造成人身损害的情况下，乘客在按违约主张赔偿的同时，一般还可以要求消费侵权赔偿，但具体需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、违约与消费侵权的法律基础

1. 违约主张：乘客与客车运营方之间存在运输合同关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，如果客车运营方未能按照合同约定安全、准时地将乘客送达目的地，即构成违约。乘客有权要求运营方承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失，如人身损害赔偿等。

2. 消费侵权主张：乘客作为消费者，在接受客车运营服务时，其人身、财产安全应得到保障。如果客车运营方因过错（如超速、违规驾驶等）导致事故发生，造成乘客人身损害，那么运营方的行为就构成了对消费者权益的侵害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，乘客有权要求运营方承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

二、违约与消费侵权主张的竞合与选择

1. 竞合情况：在接客车发生事故造成人身损害的情况下，违约主张与消费侵权主张往往存在竞合。即乘客既可以基于运输合同关系要求运营方承担违约责任，也可以基于消费者权益保护法律要求运营方承担侵权责任。

2. 选择主张：乘客在选择主张时，应考虑以下因素：

   • 赔偿范围：违约责任与侵权责任的赔偿范围可能有所不同。例如，违约责任可能更侧重于实际损失的赔偿，而侵权责任则可能包括精神损害赔偿等。乘客应根据自身损失情况选择更有利的主张方式。
   • 举证责任：违约责任与侵权责任的举证责任也有所不同。在违约责任中，乘客通常只需证明运营方存在违约行为且该行为与自身损失之间存在因果关系即可；而在侵权责任中，乘客则需要证明运营方存在过错且该过错与自身损失之间存在因果关系。乘客应根据自身举证能力选择更有利的主张方式。
   • 诉讼效率：不同主张方式的诉讼程序可能有所不同，乘客应考虑诉讼效率因素，选择更快捷、更经济的诉讼方式。

三、特殊情况下的处理

1. 运营方无过错：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或第三方原因（如其他车辆违规驾驶等）导致的，且运营方已尽到合理安全保障义务，那么运营方可能不承担违约责任或侵权责任。但在此情况下，乘客仍可根据相关法律规定（如保险理赔等）寻求救济。

2. 乘客自身过错：如果事故是由于乘客自身过错（如未系安全带、在车厢内随意走动等）导致的，那么乘客可能需要承担部分或全部责任。在此情况下，乘客的主张可能会受到一定限制。

四、建议与注意事项

1. 及时取证：在事故发生后，乘客应及时收集相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便在主张权利时提供有力支持。

2. 咨询专业律师：由于违约与消费侵权主张涉及复杂的法律问题，乘客在主张权利前应咨询专业律师，了解自身权利及主张方式，避免因不了解法律而遭受损失。

3. 合理选择主张方式：乘客应根据自身损失情况、举证能力、诉讼效率等因素合理选择主张方式，以最大化维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。