结论：一般情况下，女性“勾引”发生关系并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为性质、双方关系及是否存在其他违法行为综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从民事侵权（人格权）角度分析
自愿行为不构成侵权：
- 如果双方均为成年人，且发生关系是基于自愿，那么这种行为通常不构成对人格权的侵犯。因为人格权主要保护的是个人的尊严、自由、名誉等非物质性利益，而自愿的性行为并不直接损害这些利益。
可能构成侵权的情形：
- 如果女性通过欺骗、胁迫等手段使对方发生关系，那么可能构成对对方性自主权的侵犯，属于民事侵权行为。此时，受害方可以依法要求侵权方承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
二、从刑事案件角度分析
一般不构成犯罪：
- 在大多数情况下，女性“勾引”发生关系并不构成犯罪。因为犯罪需要满足主客观相统一的原则，即行为人主观上有犯罪故意，客观上实施了犯罪行为，且该行为具有社会危害性。单纯的“勾引”行为，如果没有伴随其他违法行为，通常不满足犯罪的构成要件。
可能构成犯罪的情形：
- 强奸罪：如果女性通过暴力、胁迫或其他手段强行与对方发生关系，那么可能构成强奸罪。此时，无论对方是否同意，女性都可能面临刑事处罚。
- 诈骗罪：如果女性以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式“勾引”对方发生关系，并骗取对方财物，那么可能构成诈骗罪。
- 其他犯罪：如果女性在“勾引”过程中实施了其他违法行为，如传播性病、组织卖淫等，那么也可能构成相应的犯罪。
三、特殊情况下的法律考量
未成年人保护：
- 如果涉及未成年人，那么情况将更为复杂。因为未成年人在法律上被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们缺乏足够的判断力和自我保护能力。因此，与未成年人发生关系，无论是否自愿，都可能构成犯罪，如强奸罪或嫖宿幼女罪（注：根据现行法律，嫖宿幼女罪已废止，相关行为可能构成强奸罪或其他犯罪）。
特殊关系下的法律义务：
- 如果双方存在特殊关系，如师生关系、医患关系等，那么女性“勾引”发生关系可能涉及利用职权或地位形成的便利条件，从而构成违法或犯罪。例如，教师利用职权与学生发生关系，可能构成强奸罪或猥亵儿童罪等。
四、法律建议
尊重他人意愿：
- 无论在任何情况下，都应该尊重他人的意愿和选择。性行为应该是双方自愿的、平等的和尊重的。任何通过欺骗、胁迫等手段强迫他人发生关系的行为都是违法的，并可能面临严重的法律后果。
遵守法律法规：
- 在日常生活中，应该遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。如果遇到涉及性方面的问题或纠纷，应该及时寻求法律帮助或咨询专业律师的意见。
增强自我保护意识：
- 对于个人而言，应该增强自我保护意识，避免陷入不必要的法律纠纷中。在性行为方面，应该保持清醒的头脑和正确的价值观，不轻易相信他人的承诺或诱惑。
总结：女性“勾引”发生关系是否违法，需根据具体行为性质、双方关系及是否存在其他违法行为综合判断。在大多数情况下，单纯的“勾引”行为并不构成违法或犯罪，但如果伴随欺骗、胁迫、暴力等手段，则可能构成民事侵权或刑事犯罪。因此，建议大家在日常生活中遵守法律法规，尊重他人意愿，增强自我保护意识。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。