结论：房子逾期开庭还没把钱还进去，确实存在银行卡被冻结的可能性，但具体是否会被冻结，需结合案件具体情况、法院执行措施及被告财产状况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与执行程序
诉讼阶段与执行阶段区分
开庭属于诉讼阶段，此时法院尚未作出最终判决。若原告胜诉后申请强制执行，案件才会进入执行阶段。在诉讼阶段，法院通常不会直接冻结被告银行卡，但原告可申请“财产保全”，法院审查后可能冻结被告名下财产（包括银行卡）。
执行阶段的冻结措施
若案件进入执行阶段且被告未履行还款义务，法院可根据《民事诉讼法》第253条、第254条，采取以下措施：
- 查询、冻结、划拨被告存款；
- 查封、扣押、拍卖被告财产（如房产、车辆）；
- 限制高消费、纳入失信被执行人名单。
银行卡冻结是执行阶段的常见手段，但需以法院生效判决为前提。
二、是否会被冻结的关键因素
原告是否申请财产保全
- 若原告在诉讼中申请财产保全，并提供担保，法院可能冻结被告银行卡（即使案件未开庭）。
- 若原告未申请保全，则需等到执行阶段才可能冻结。
被告财产状况与执行难度
- 若被告除房产外无其他可供执行财产（如银行卡无余额），法院可能优先查封房产，而非冻结银行卡。
- 若被告银行卡有资金流动，法院更可能冻结以保障执行效果。
被告是否主动履行或协商
- 若被告在开庭后、执行前主动还款或与原告达成和解，法院不会采取冻结措施。
- 若被告逃避执行（如转移财产、隐匿行踪），法院可能加大执行力度，包括冻结银行卡。
三、法律建议与风险提示
积极应对诉讼，避免被动执行
- 若已收到开庭通知，建议尽快联系原告协商还款计划，争取撤诉或调解。
- 若无力一次性还款，可申请分期履行，并要求法院出具调解书确认还款方案。
关注财产保全风险
- 若收到法院《财产保全裁定书》，需在10日内提出复议申请，说明冻结可能影响基本生活（如唯一收入来源银行卡被冻结）。
- 复议需提供证据（如低保证明、医疗费用单据等），法院可能调整保全措施。
执行阶段的应对策略
- 若银行卡被冻结，可向法院申请“保留必要生活费用”（通常按当地最低生活保障标准计算）。
- 若认为冻结错误（如财产不属于被告所有），可提出执行异议，要求法院解冻。
四、典型案例参考
- 案例1：被告因房贷逾期被起诉，开庭前未还款且未协商，原告申请财产保全，法院冻结被告工资卡，导致被告无法支付子女学费，最终被迫卖房还款。
- 案例2：被告在开庭后主动与原告达成和解，分期偿还欠款，法院未采取冻结措施，被告正常生活未受影响。
总结：房子逾期开庭未还款，银行卡是否被冻结取决于原告是否申请保全、被告财产状况及执行力度。建议尽快与原告沟通还款方案，避免进入执行阶段；若已面临冻结风险，可依法申请保留生活费用或提出异议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。