当公积金调解无效时，选择立案是出于解决纠纷、保障权益和法律程序推进的考虑。以下从几个方面为你详细解释：

1. 调解与立案的性质差异：

   • 调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它依赖于双方的自愿和协商，旨在通过沟通达成共识，解决争议。然而，当调解无法达成一致，或者一方不履行调解协议时，调解就失去了其应有的效果。
   • 立案则是诉讼程序的开始，它标志着法院正式介入纠纷，通过法律程序来审理和判决案件。立案后，法院将依法进行调查、取证、开庭审理等程序，最终作出具有法律效力的判决或裁定。

2. 立案的必要性：

   • 保障权益：当调解无效时，立案是保障当事人合法权益的重要途径。通过诉讼程序，法院可以依法对纠纷进行审理，并作出公正的判决，从而维护当事人的合法权益。
   • 法律强制力：与调解协议相比，法院的判决或裁定具有更强的法律强制力。如果一方不履行判决或裁定，另一方可以申请法院强制执行，确保判决或裁定的有效执行。
   • 程序公正：立案后，法院将按照法定程序进行审理，确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。这有助于维护司法公正和权威，增强公众对法律的信任和尊重。

3. 立案后的可能结果：

   • 如果法院审理后认为原告的诉讼请求成立，将判决被告承担相应的法律责任，如支付公积金、赔偿损失等。
   • 如果法院审理后认为原告的诉讼请求不成立，将驳回原告的诉讼请求。此时，原告可以选择接受判决结果，或者通过上诉等法律途径继续维护自己的权益。

4. 实际操作建议：

   • 在决定立案前，建议当事人再次审视调解协议的内容，确认是否确实无法达成一致，以及是否有其他可能的解决途径。
   • 如果决定立案，当事人应准备好相关证据材料，如公积金缴纳记录、调解协议、沟通记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
   • 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，遵守诉讼程序，尊重法院的判决或裁定。

总结来说，当公积金调解无效时，立案是解决纠纷、保障权益和法律程序推进的必要步骤。如果你在公积金纠纷方面遇到问题，或者对立案程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。