职务违法与职务犯罪是两种紧密相关但又有所区别的法律概念，主要区别体现在定义与性质、行为程度与危害后果、触犯的法律与法律责任以及调查处理程序等方面。以下是对这两者的详细分析：

1. 定义与性质

   • 职务违法：指公职人员在行使公权力过程中，违反法律法规但尚未达到犯罪程度的行为。它破坏了公职人员行为规范和公权力运行秩序，属于一般违法行为。例如，公职人员违规使用公车、违规接受礼品等，这些行为虽然违反了相关规定，但尚未构成犯罪。
   • 职务犯罪：是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用职权，实施贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等行为，严重侵犯公民权利、破坏国家公务活动规章规范，并依照刑法应受刑事处罚的犯罪行为。例如，公职人员利用职务之便贪污公款、受贿等，这些行为已经构成了犯罪，需要承担刑事责任。

2. 行为程度与危害后果

   • 职务违法：行为情节相对较轻，对公共利益造成的损害较小。它可能只是违反了某些规章制度或职业道德，但并未对公共财产、国家和人民利益造成重大损失。
   • 职务犯罪：行为情节严重，通常导致重大损失或恶劣社会影响。它直接侵犯了公共财产、国家和人民的利益，破坏了社会公平正义和公职人员的廉洁性。

3. 触犯的法律与法律责任

   • 职务违法：触犯宪法、法令、行政法规等，但未达刑法犯罪标准。因此，它主要承担行政责任，如警告、记过、撤职等政务处分。这些处分旨在纠正违法行为，防止其进一步恶化。
   • 职务犯罪：触犯刑法，需追究刑事责任。根据犯罪情节的严重程度，犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、罚金、剥夺政治权利、没收财产等刑罚。这些刑罚旨在惩罚犯罪者，保护公共利益和社会秩序。

4. 调查处理程序

   • 职务违法：通常由监察机关依法调查，根据违法情节作出政务处分决定。监察机关在调查过程中，会收集证据、查明事实，并依据相关法律法规和规章制度作出决定。
   • 职务犯罪：同样由监察机关初步调查，收集证据后移送人民检察院审查、提起公诉，最终由人民法院判决。这一过程中，监察机关、人民检察院和人民法院各司其职，共同确保案件的公正处理。

实际应用与建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免任何形式的违法违纪行为。一旦发现违法行为，应及时纠正并接受相应的处分，以防止其升级为更严重的职务犯罪。
• 对于监察机关和司法机关而言，应严格执法、公正司法，确保对职务违法和职务犯罪的有效打击和预防。在调查处理过程中，应仔细甄别、严谨处理，确保法律的正确实施和公平正义的实现。
• 对于公众而言，应增强法律意识，了解职务违法和职务犯罪的区别及其法律后果。一旦发现公职人员存在违法行为或犯罪行为，应及时向相关部门举报，共同维护社会公平正义和公职人员的廉洁性。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。