退休干部购买村集体宅基地及房屋，这一行为主要违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。具体来说：

1. 违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：

   • 规定内容：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。同时，该条款也隐含了宅基地使用权转让的限制，即宅基地使用权通常只能在农村集体经济组织内部流转，且受让人需符合宅基地申请条件。
   • 违法分析：退休干部通常不属于农村集体经济组织成员，因此他们不符合宅基地使用权的受让条件。购买村集体宅基地及房屋，实际上是在试图获取宅基地的使用权，这违反了宅基地使用权转让的限制性规定。

2. 违反《中华人民共和国土地管理法》第九条及第四十四条（间接相关，涉及土地性质与用途管制）：

   • 规定内容：第九条明确了农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于农民集体所有。第四十四条则涉及建设用地的审批程序，虽然直接针对的是建设用地，但宅基地作为农村土地的一种，其使用也需遵循土地用途管制原则。
   • 违法分析：虽然这两条并未直接规定宅基地的买卖问题，但它们确立了宅基地的集体所有性质和土地用途管制原则。退休干部购买宅基地及房屋，可能涉及改变土地用途或未经批准擅自使用土地的问题，从而间接违反了这些规定。不过，在直接针对宅基地买卖的违法性分析中，这两条更多是作为背景性规定存在。

法律后果与建议：

• 法律后果：退休干部购买村集体宅基地及房屋的行为，可能面临合同无效的风险（因为违反了法律强制性规定），且可能因非法买卖土地而受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 建议：对于退休干部而言，应避免购买村集体宅基地及房屋，以免陷入法律纠纷。如果确实有在农村居住的需求，可以考虑通过租赁等方式合法使用农村房屋。同时，对于农村集体经济组织而言，应加强对宅基地的管理和监督，防止非法买卖宅基地的行为发生。

进一步思考：

• 宅基地制度是我国农村土地制度的重要组成部分，其设立初衷是为了保障农村村民的居住需求。因此，宅基地使用权的流转受到严格限制，以确保其不会流入非农村集体经济组织成员手中。
• 随着城乡融合发展的推进和农村土地制度改革的深化，未来宅基地使用权的流转政策可能会有所调整。但无论如何调整，都需要在保障农村村民居住需求的前提下进行，并确保流转的合法性和合规性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。