中介指定银行进行资金监管，这一行为本身并不直接违法，但其合法性取决于具体情境和操作方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合法性基础：

   • 在房地产交易、金融投资等领域，资金监管是一种常见的风险防控手段，旨在确保交易资金的安全，防止因一方违约或欺诈行为导致另一方损失。中介作为交易的中介方，有时会建议或指定银行进行资金监管，这本身并不违法，前提是该行为是基于交易双方的自愿，并且符合相关法律法规的规定。

2. 可能存在的违法情形：

   • 强制指定：如果中介强制要求交易双方使用其指定的银行进行资金监管，且不允许交易双方选择其他银行或监管方式，这可能构成不正当竞争或侵犯消费者选择权的行为，从而违法。
   • 利益输送：如果中介与指定银行之间存在利益输送关系，如中介从银行获取回扣或佣金，而这一行为并未告知交易双方，或者对交易双方造成了不公平的影响，这也可能构成违法行为。
   • 违反监管规定：如果中介指定的银行或资金监管方式违反了金融监管机构的相关规定，如未经批准擅自开展资金监管业务，或者资金监管流程不符合监管要求，这也将构成违法行为。

3. 法律建议：

   • 交易双方应自主选择：交易双方在选择资金监管银行时，应基于自身需求和偏好进行自主选择，不受中介的强制或不当影响。
   • 了解监管规定：交易双方应了解并遵守相关金融监管机构对资金监管的规定，确保资金监管的合法性和有效性。
   • 保留证据：如果交易双方认为中介的行为存在违法或不当之处，应保留相关证据，如合同、聊天记录、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果中介的行为被认定为违法或不当，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。同时，交易双方也可能因中介的违法行为而遭受损失，如资金被挪用、交易无法完成等。

总结来说，中介指定银行进行资金监管的合法性取决于具体情境和操作方式。交易双方应保持警惕，自主选择资金监管银行，并了解相关监管规定，以确保交易的安全和合法。如果你在金融保险领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。