在不正当关系中，关于财产返还的范围，主要取决于财产的性质、来源以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下是从不同角度对返还范围的分析：

1. 基于赠与的财产返还：

   • 一般原则：如果一方在婚姻关系存续期间，将夫妻共同财产无偿赠与给第三者，这种赠与行为通常被视为无效，因为侵犯了另一方的财产权益。在此情况下，受赠的第三者需要返还全部受赠财产。
   • 特殊情况：若赠与的财产属于赠与方的个人财产（如婚前财产、婚后通过继承或赠与明确只归一方所有的财产），则赠与行为可能有效，但另一方仍有权要求分割夫妻共同财产中因赠与行为而减少的部分，或者要求赠与方给予相应的经济补偿。不过，就受赠的第三者而言，其只需返还基于无效赠与所获得的财产。

2. 基于借贷的财产返还：

   • 借贷关系成立：如果一方以借贷名义将财产转移给第三者，但实际上并无借贷合意或借贷关系不成立（如虚构债务），则这种转移行为可能被视为无效或可撤销。在此情况下，第三者需要返还基于无效或可撤销行为所获得的财产。
   • 借贷关系真实：若借贷关系真实存在，且第三者确实需要偿还债务，则返还范围将限于借款本金及合法利息。但需注意，如果借款行为本身存在欺诈、胁迫等情形，或者借款用途违法（如用于赌博、吸毒等），则借贷关系可能无效，第三者仍需返还全部借款。

3. 基于欺诈、胁迫的财产返还：

   • 欺诈、胁迫情形：如果一方通过欺诈、胁迫等手段使第三者获得财产，这种行为显然违反了法律原则和道德规范。在此情况下，第三者需要返还基于欺诈、胁迫行为所获得的全部财产。
   • 举证责任：需要注意的是，主张欺诈、胁迫的一方需要承担举证责任，证明对方确实存在欺诈、胁迫行为，以及自己因此遭受了财产损失。

4. 其他特殊情形的财产返还：

   • 共同消费或挥霍：如果一方与第三者共同消费或挥霍了夫妻共同财产，且这种消费或挥霍行为无法明确区分各自份额，则返还范围可能难以确定。在此情况下，法院可能会根据双方的经济状况、消费习惯等因素进行酌情判断。
   • 恶意转移财产：如果一方为了逃避债务或隐藏财产而与第三者恶意串通转移财产，这种行为不仅可能无效，还可能涉及刑事责任。在此情况下，第三者需要返还全部被转移的财产，并可能面临法律制裁。

法律建议：

• 在处理不正当关系中的财产返还问题时，建议首先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与合同等），以证明财产转移的事实和性质。
• 咨询专业律师（即我，牛莹律师，专注于离婚财产纠纷、遗产继承领域），根据具体情况制定合适的法律策略。
• 如果涉及诉讼，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果第三者拒绝返还财产，原配方可以通过法律途径追究其法律责任，包括提起民事诉讼要求返还财产、申请财产保全等。
• 在某些情况下，如果第三者的行为构成犯罪（如诈骗罪、侵占罪等），还可能面临刑事处罚。