结论：起诉时可以用欠条的复印件，但其证明力相对较弱，使用时需谨慎，并需结合其他证据以增强其可信度。以下是对这一问题的详细分析：
一、欠条复印件的法律效力
一般情况下的效力：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，书证应当提交原件。因此，在民事诉讼中，欠条复印件作为非原件证据，其证明力通常低于原件。
- 法院在审查时，会考虑其真实性、合法性和关联性。若对方当事人对复印件不予认可，且无其他证据印证，法院通常不会单独采信该复印件作为认定案件事实的依据。
特殊情况下的效力：
- 对方认可：若对方当事人对欠条复印件的内容予以承认，该复印件即可作为认定案件事实的依据，无需再提供原件。
- 有其他证据佐证：当欠条复印件与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条时，其证明力会显著增强，法院有可能采信该复印件作为认定案件事实的证据。
二、使用欠条复印件的风险与策略
风险：
- 面临对方当事人不认可的风险，导致复印件无法作为有效证据。
- 即便对方当事人认可，若复印件内容模糊、不完整或存在篡改嫌疑，也可能影响法院的判断和裁决。
策略：
- 优先提供原件：在尽可能的情况下，应优先提供欠条原件作为证据，以大大提高胜诉的可能性。
- 确保复印件清晰准确：若只能提供复印件，应确保其清晰、准确地反映原件内容，避免模糊或篡改的嫌疑。
- 寻找其他证据佐证：尽量寻找其他相关证据来佐证欠条复印件的真实性，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链条。
- 公证确认：在无法提供原件的情况下，可以考虑通过公证等方式对复印件进行确认，以增强其在法庭上的证明力。
三、起诉时的注意事项
证据审查：
- 法院在审理案件时，会对证据进行严格审查，综合判断其真实性、合法性和关联性。因此，在起诉前，应确保所提交的证据材料真实、完整，并能够充分证明借款事实。
法律程序：
- 在起诉过程中，应遵循法律程序，如提交起诉状、证据材料等，并按照法院的要求进行诉讼活动。
四、实际案例与启示
- 案例一：某案件中，原告仅提供了欠条的复印件作为证据，但被告对复印件的真实性提出了质疑。由于原告无法提供其他证据佐证，法院最终未采信该复印件，驳回了原告的诉讼请求。这启示我们，在使用欠条复印件起诉时，必须谨慎评估其风险和证明力，并辅以其他证据进行佐证。
- 案例二：另一案件中，原告虽然提供了欠条的复印件，但同时提供了与欠款相关的转账记录、聊天记录等证据。这些证据相互印证，形成了完整的证据链条。法院最终采信了这些证据，支持了原告的诉讼请求。这启示我们，在使用欠条复印件起诉时，应尽可能寻找其他相关证据来佐证其真实性。
总结与建议：虽然欠条复印件在诉讼中可能具有一定的法律效力，但其证明力相对较弱。为确保诉讼的成功，建议当事人在可能的情况下提供原件或其他更具证明力的证据。若只能提供复印件，应充分评估其风险和证明力，并辅以其他证据进行佐证。同时，遵循法律程序进行诉讼活动也是至关重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。