律师去银行一般不能单人取证，需分情况讨论：

1. 基于法定程序与银行规定
   根据《商业银行法》第二十九条、第三十条，银行对客户账户信息负有严格保密义务，仅在“法律另有规定”或客户本人授权时方可向第三方披露。律师若需调取银行流水、账户信息等证据，通常需通过以下法定程序：

   • 司法机关协助：持法院签发的《调查令》或《协助查询通知书》，由法院工作人员或律师持令与法院人员共同前往银行调取；
     
   • 客户授权：取得客户本人签署的《授权委托书》，明确授权律师调取其账户信息，但银行可能仍要求律师与客户共同到场或通过公证授权。
     结论：律师单人持律师证或委托书直接调取证据，通常不符合银行合规要求。

2. 例外情形：律师持调查令的独立性
   部分地区（如上海、广东）试点允许律师持法院签发的《调查令》独立调取证据，但需满足以下条件：

   • 调查令需明确载明律师姓名、执业机构、调取内容及银行名称；
     
   • 律师需向银行出示执业证原件及调查令副本；
     
   • 银行可能要求律师签署保密协议或留存执业证复印件。
     注意：即使允许单人调取，银行仍可能以“内部系统限制”“需上级审批”等理由拒绝，此时律师需通过法院强制执行或投诉银保监会维护权益。

3. 实践建议

   • 提前沟通：调取前联系银行法务部或合规部，确认所需材料及流程；
     
   • 组合材料：准备法院调查令、客户授权书、律师证、所函等全套文件；
     
   • 备选方案：若银行拒绝，可申请法院直接调取或通过诉前证据保全程序。

总结：律师单人取证需以法定程序或客户明确授权为前提，实践中建议结合调查令与银行沟通，降低被拒风险。如有具体案件需调取证据，可进一步提供细节，我将协助分析操作路径。