行政处罚、刑事判决与党纪政务处分在适用从轻条款上，需根据具体情况分别判断，三者并不完全等同，但存在相互影响的关系。以下从不同角度详细分析：

一、行政处罚中的从轻条款适用

在行政处罚领域，从轻或减轻处罚的依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》。根据该法第三十二条的规定，当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：

1. 主动消除或者减轻违法行为危害后果的：如果当事人在违法行为发生后，主动采取措施消除或减轻了危害后果，行政机关在处罚时应考虑这一情节，依法从轻或减轻处罚。
2. 受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的：若当事人是在受到他人胁迫或诱骗的情况下实施了违法行为，且能提供相应证据，行政机关在处罚时也应予以从轻或减轻考虑。
3. 配合行政机关查处违法行为有立功表现的：当事人如果积极配合行政机关的查处工作，并有立功表现，如提供重要线索、协助抓捕其他违法嫌疑人等，行政机关可以依法从轻或减轻处罚。
4. 其他依法从轻或者减轻行政处罚的情形：这是一条兜底条款，涵盖了其他所有符合法律精神、应当从轻或减轻处罚的情形。

在行政处罚中，如果当事人符合上述从轻或减轻处罚的条件，行政机关在作出处罚决定时应当依法予以考虑。

二、刑事判决中的从轻条款适用

在刑事判决领域，从轻或减轻处罚的依据主要来源于《中华人民共和国刑法》。根据该法的相关规定，犯罪分子具有法定从轻或减轻处罚情节的，如自首、立功、未成年人犯罪、从犯等，人民法院在量刑时应依法予以从轻或减轻处罚。

刑事判决中的从轻或减轻处罚，是人民法院根据犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度以及法定从轻或减轻情节等因素综合考量的结果。如果犯罪分子在刑事诉讼过程中表现出悔罪态度、积极赔偿被害人损失等，也可能成为人民法院从轻或减轻处罚的考虑因素。

三、党纪政务处分中的从轻条款适用

党纪政务处分是党组织和行政机关对违反党纪政纪的党员干部和公职人员进行的纪律处分。在党纪政务处分中，同样存在从轻或减轻处分的情形。根据《中国共产党纪律处分条例》和《中华人民共和国公职人员政务处分法》的相关规定，党员干部和公职人员有下列情形之一的，可以从轻或者减轻处分：

1. 主动交代本人应当受到党纪政务处分的问题的：如果党员干部或公职人员主动向组织交代自己的违纪违法行为，且情节较轻，组织在处分时可以考虑从轻或减轻。
2. 在组织核实、立案审查过程中，能够配合核实审查工作，如实说明本人违纪违法事实的：在组织调查过程中，如果党员干部或公职人员能够积极配合，如实说明自己的违纪违法事实，组织在处分时也可以考虑从轻或减轻。
3. 检举同案人或者其他人应当受到党纪政务处分或者法律追究的问题，经查证属实的：如果党员干部或公职人员能够检举同案人或其他人的违纪违法行为，且经查证属实，组织在处分时可以考虑从轻或减轻。
4. 主动挽回损失、消除不良影响或者有效阻止危害结果发生的：如果党员干部或公职人员在违纪违法行为发生后，能够主动采取措施挽回损失、消除不良影响或有效阻止危害结果的发生，组织在处分时也可以考虑从轻或减轻。
5. 主动上交违纪违法所得的：如果党员干部或公职人员能够主动上交自己的违纪违法所得，组织在处分时也可以考虑从轻或减轻。
6. 有其他立功表现的：这是一条兜底条款，涵盖了其他所有符合法律精神、应当从轻或减轻处分的情形。

在党纪政务处分中，如果党员干部或公职人员符合上述从轻或减轻处分的条件，组织在作出处分决定时应当依法予以考虑。

四、行政处罚、刑事判决与党纪政务处分的相互影响

在实际操作中，行政处罚、刑事判决与党纪政务处分并不是完全孤立的。例如，一个公职人员因违法行为同时受到行政处罚和刑事判决，且该行为也违反了党纪政纪，那么该公职人员就可能同时面临行政处罚、刑事判决和党纪政务处分。在这种情况下，如果公职人员在行政处罚或刑事诉讼过程中表现出从轻或减轻处罚的情节，这些情节也可能成为党纪政务处分时从轻或减轻的考虑因素。但需要注意的是，三者适用的法律、程序和标准各不相同，不能简单地将一者的结果直接套用到另一者上。

如有具体案件或情境，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律分析和建议。