在民事案件中，当中院发现案件的重要事实涉嫌犯罪，并决定将案件移送至省高院（实际上更可能是移送至有管辖权的侦查机关，如公安机关，但根据您的问题设定，我们假设是移送至更高级别的法院进行进一步处理或指示，尽管这种情况较为罕见，因为通常移送是针对侦查机关的，不过我会基于您的提问进行解答）时，这一处理过程需要遵循严格的法律程序和规定。以下是对此情况如何处理的详细解答：
一、移送的基本原则与法律依据
- 法定原则：民事案件的移送必须严格依据法律规定进行，确保移送的合法性和正当性。
- 效率原则：在保障当事人合法权益的前提下，应尽可能提高移送效率，避免案件久拖不决。
- 依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等。
二、移送的具体操作与注意事项
裁定形式：
- 避免仅裁定“移送”：仅裁定“移送公安机关处理”（或在此假设下为“移送省高院”）是违反法律规定的，因为民事案件的法定结案方式不包括单独的“移送”裁定。
- 正确裁定方式：应裁定“驳回起诉”并同时“移送公安机关处理”（或根据实际情况，若确实需移送至省高院，则应明确移送的目的和法律依据，但通常这种情况会伴随对案件性质的重新认定和可能的程序调整）。在裁定书中，应明确交代上诉权（若适用）或说明裁定一经作出即生效（在特定情况下，如移送侦查时，为限制滥用诉权和拖延诉讼，可如此规定）。
裁定书内容：
- 详细阐述移送理由：裁定书中应详细阐述移送的具体理由，包括案件涉嫌犯罪的事实、证据以及法律依据等。
- 明确移送对象和目的：明确说明移送至哪个机关（在此假设下为省高院，但实际中更可能是公安机关）以及移送的目的，如进一步审理、指示或侦查等。
当事人权益保障：
- 通知当事人：在移送前，应通知当事人并告知其移送的事由和法律依据。
- 上诉权交代：若裁定允许上诉，应明确告知当事人上诉的权利、期限和途径。
三、针对您假设情境的特别说明
在常规司法实践中，民事案件因涉嫌犯罪而移送的对象通常是侦查机关（如公安机关），而非更高级别的法院。若确实存在中院将案件移送至省高院的特殊情况，这可能涉及对案件性质的重新认定、程序调整或上级法院的指示等。在此情况下：
- 移送目的：应明确移送至省高院的具体目的，如请求指示、复审或进一步审理等。
- 程序调整：根据省高院的指示或要求，可能需要对案件进行程序上的调整，如补充证据、重新审理等。
- 遵循指示：中院应严格遵循省高院的指示进行处理，确保案件的合法、公正和高效审理。
四、后续处理与配套工作
- 公安机关退回后的处理：若案件被移送至公安机关后又被退回，法院应根据公安机关的书面决定和当事人的意愿决定是否重新立案。
- 裁定文书样式统一：建议最高人民法院尽快制定统一的裁定文书样式，以规范司法实践中的混乱做法。
- 加强沟通与协作：法院与公安机关之间应加强沟通与协作，确保案件移送的顺畅和高效。
五、结论
在民事案件中，当中院发现案件涉嫌犯罪并决定移送时（无论是移送至侦查机关还是更高级别的法院），都应严格遵循法律程序和规定，确保移送的合法性和正当性。同时，应做好相关配套工作，如统一裁定文书样式、加强沟通与协作等，以提高案件处理的效率和质量。在您假设的特定情境下，中院应明确移送的目的和法律依据，并严格遵循省高院的指示进行处理。