电子版合同即使没有本人签字按手印，只要满足法定生效条件，同样具有法律效力，受法律保护。以下是对这一问题的详细分析：

一、电子版合同的法律效力基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同的形式是多样的，包括书面形式、口头形式或其他形式。其中，书面形式不仅限于传统的纸质合同，还包括了以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文。这意味着，电子版合同在法律上是被视为书面形式的，其合法性得到了明确的认可。

二、电子签名的法律效力

进一步地，对于电子版合同的效力问题，《中华人民共和国电子签名法》提供了更为具体的规定。该法明确指出，当电子签名同时满足以下四个条件时，它被视为可靠的电子签名，与手写签名或盖章具有同等的法律效力：

1. 电子签名制作数据专有性：电子签名制作数据在用于电子签名时，必须属于电子签名人专有；
2. 电子签名制作数据控制性：签署时，电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
3. 电子签名改动可发现性：签署后，对电子签名的任何改动都能够被发现；
4. 数据电文改动可发现性：签署后，对数据电文内容和形式的任何改动都能够被发现。

这些条件确保了电子签名的真实性和完整性，从而保障了电子版合同的安全性和可靠性。因此，即使电子版合同上没有手印，只要它采用了可靠的电子签名，并且合同的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同就具有完全的法律效力。

三、特殊情况下的合同效力

当然，也存在一些特殊情况，可能导致电子版合同即使没有手印也不具有法律效力。例如：

1. 无权代理且不构成表见代理：若他人未经本人授权，也无使相对人相信其有代理权的情形，擅自以本人名义签订电子合同，且本人未追认，则该合同对本人无效，由行为人承担责任。
2. 违反法律法规或违背公序良俗：电子合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，即使签字形式符合要求，合同也可能被认定无效。
3. 意思表示不真实：若存在欺诈、胁迫等导致当事人做出不真实意思表示的情形，受欺诈、胁迫的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。

四、建议与行动

1. 确保电子签名的可靠性：在签订电子版合同时，应确保使用可靠的电子签名技术，并核实签署人的身份和权限，以保障合同的安全性和有效性。
2. 仔细审查合同内容：在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款合法合规，且符合双方的真实意思表示。
3. 及时咨询与维权：如果对电子版合同的效力存在争议，或者发现自己被冒名签署了电子合同，应及时向我咨询，并收集相关证据以维护自身权益。

电子版合同没有手印并不影响其生效，关键在于合同是否满足了法定的有效要件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。