在信托制物业因提供服务不到位导致业主受损的情况下，赔偿责任原则上应由物业承担，而非业委会。以下从不同角度进行详细分析：

1. 信托制物业的法律地位与责任：

   • 信托制物业，作为提供物业管理服务的主体，与业主之间形成了服务合同关系。根据合同法的相关规定，物业有义务按照合同约定提供优质的服务。若因物业的服务不到位导致业主受损，物业即构成违约，应承担相应的违约责任。
   • 从信托法的角度来看，信托制物业作为受托人，有义务按照信托文件的规定，为受益人（即业主）的最大利益处理信托事务。若因物业的过失或故意行为导致业主受损，物业同样应承担赔偿责任。

2. 业委会的角色与责任：

   • 业委会是业主大会的执行机构，代表业主与物业签订物业服务合同，并监督物业的服务质量。然而，业委会本身并不直接提供物业管理服务，也不对业主的损失承担直接赔偿责任。
   • 若业委会在选聘物业或监督物业过程中存在过失或故意行为，导致业主受损，业委会可能需承担一定的管理责任或连带责任。但这种情况下的责任承担，需根据具体过错程度和法律规定来确定，并非直接由业委会承担赔偿责任。

3. 赔偿责任的具体分析：

   • 当物业的服务不到位导致业主受损时，业主应首先与物业进行协商，要求物业承担赔偿责任。若协商无果，业主可通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
   • 在诉讼或仲裁过程中，业主需提供充分的证据证明物业的服务不到位以及由此导致的损失。法院或仲裁机构将根据事实情况和法律规定，判决物业承担相应的赔偿责任。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 若物业的服务不到位是由于业委会的过错或故意行为导致的（如业委会选聘了不具备资质的物业、未对物业进行有效监督等），则业委会可能需承担一定的管理责任或连带责任。但这种情况下的责任承担需具体分析，并非一概而论。
   • 另外，若物业与业委会之间存在明确的责任划分协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，则双方应按照协议约定来承担责任。

建议：

• 对于业主而言，在遇到物业服务不到位导致损失的情况时，应及时收集证据，与物业进行协商，并考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 对于业委会而言，应加强对物业的选聘和监督工作，确保物业具备相应的资质和能力提供优质的服务，从而减少因物业服务不到位而引发的纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。