结论：过失导致两人死亡、一人重伤的行为，若构成过失致人死亡罪，行为人通常会被判刑，但具体量刑需结合案件情节、悔罪表现及赔偿情况等多方面因素综合判断。
一、法律基本规定
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这里的“过失”包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，即行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。
二、司法实践中的考量因素
行为人的过失程度：
- 疏忽大意的过失与过于自信的过失在责任认定上可能有所不同，进而影响量刑。例如，如果行为人因极度疏忽大意导致多人伤亡，其过失程度较重，可能面临更重的刑罚。
行为方式：
- 导致死亡的具体行为和手段也是量刑时考虑的重要因素。如果行为人使用了危险工具或方法，如驾驶机动车超速行驶、违规操作机器等，导致多人伤亡，其量刑可能会更重。
危害后果的严重程度：
- 除了死亡结果外，重伤结果也是量刑时需要考虑的重要因素。多人伤亡意味着危害后果更为严重，行为人可能面临更重的刑罚。
行为人的悔罪表现：
- 是否积极抢救伤者、主动投案自首、积极赔偿被害人家属并取得谅解等，都是法院在量刑时会考虑的重要因素。如果行为人悔罪表现良好，可能在一定程度上减轻刑罚。
是否有从轻或减轻处罚的情节：
- 如自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，可以在一定程度上影响最终的量刑结果。例如，如果行为人主动投案自首，如实供述自己的罪行，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
情节较轻的认定：
- 虽然导致多人伤亡通常不会被认定为情节较轻，但如果行为人存在不能预见或不可抗拒的原因，且在事发后积极采取有效措施防止损害结果扩大，真诚悔悟并积极赔偿取得被害人家属谅解，仍有可能被认定为情节较轻，从而在三年以下有期徒刑幅度内量刑。不过，这种情况在司法实践中较为罕见。
三、特殊情况下的处理
情节显著轻微危害不大：
- 如果行为人的过失行为虽然导致多人伤亡，但情节显著轻微且对社会的危害性极小，这种情况下可能不被认为是犯罪，因此不会被判刑。不过，这种情况在司法实践中极为罕见，且需要严格的证据支持。
超过追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，过失致人死亡罪的追诉时效一般为十年。若犯罪行为已超过此期限，且未出现逃避侦查或审判的情况，则原则上不再追究刑事责任，即不会被判刑。
符合相对不起诉条件：
- 在司法实践中，若犯罪情节轻微，且行为人积极采取救助措施、主动赔偿被害人家属并取得谅解，检察机关可能会认为其悔罪态度良好，依据刑法规定作出不起诉决定。此时，行为人虽涉及过失致人死亡，但不会受到刑事处罚。
四、法律建议
积极配合调查：
- 如果面临此类指控，行为人应积极配合调查，如实陈述案情，以便司法机关全面了解案件事实。
寻求专业律师帮助：
- 行为人应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据案件的具体情况，为行为人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
积极赔偿并取得谅解：
- 行为人应积极赔偿被害人家属的损失，并争取取得其谅解。这有助于减轻刑罚或获得不起诉决定。
关注量刑情节：
- 行为人应关注自己是否存在从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功等，并在量刑时向法院提出。
总之，过失导致两人死亡、一人重伤的行为，若构成过失致人死亡罪，行为人通常会被判刑。但具体量刑需结合案件情节、悔罪表现及赔偿情况等多方面因素综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。