受让第三方持有的上市公司债权是否属于关联交易，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、关联交易的定义与判断标准
关联交易通常指的是关联方之间发生的转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。判断是否构成关联交易，关键在于交易双方是否存在关联关系。根据《公司法》及相关规定，关联关系主要指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。
二、受让第三方债权是否构成关联交易的具体分析
交易双方无关联关系：
- 如果受让方与上市公司、以及债权出让方（第三方）之间均不存在关联关系，那么该交易通常不会被认定为关联交易。
- 例如，一个完全独立的投资者从上市公司的一个普通债权人手中购买债权，这种情况下，交易双方无关联关系，不构成关联交易。
交易双方存在关联关系：
- 如果受让方与上市公司或债权出让方存在关联关系，如受让方是上市公司的控股股东、实际控制人或其关联企业，那么该交易可能构成关联交易。
- 例如，上市公司的控股股东从上市公司的一个债权人手中购买债权，由于控股股东与上市公司存在关联关系，该交易可能被视为关联交易。
特殊情况下的判断：
- 即使交易双方在形式上无直接关联关系，但如果交易实质上是为了规避关联交易监管或存在其他利益输送安排，也可能被认定为关联交易。
- 例如，通过复杂交易结构或中间方进行债权转让，以掩盖真实的关联关系或利益安排。
三、关联交易的法律后果与监管要求
法律后果：
- 如果构成关联交易，且未按照相关法律法规和公司章程的规定进行披露和审批，可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
- 关联交易还可能影响上市公司的独立性和市场形象，对股东利益造成损害。
监管要求：
- 上市公司应建立健全关联交易管理制度，明确关联交易的审批程序、披露要求等。
- 关联交易应遵循公平、公正、公开的原则，确保交易价格合理、交易条件公平。
四、建议与风险提示
建议：
- 在进行债权受让交易前，应仔细审查交易双方的关系，判断是否构成关联交易。
- 如果构成关联交易，应按照相关法律法规和公司章程的规定进行披露和审批。
- 考虑咨询专业律师或会计师的意见，以确保交易的合法性和合规性。
风险提示：
- 忽视关联交易监管要求可能导致法律责任和声誉损失。
- 关联交易可能引发利益冲突和内部人控制问题，对上市公司和股东利益造成损害。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。