在管辖权异议中，未提异议的被告通常仍需在诉讼文书中列明。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼程序的基本要求：

   • 在民事诉讼中，所有被告都应当被明确列明在起诉状或相关诉讼文书中，这是诉讼程序的基本要求。这样做有助于确保诉讼的公正性和透明度，保障所有当事人的合法权益。
   • 管辖权异议是被告对法院管辖权提出的一种异议，它并不改变被告在诉讼中的地位。因此，即使被告提出了管辖权异议，或者未提出管辖权异议，都不影响其作为被告在诉讼文书中的列明。

2. 管辖权异议与被告列明的关系：

   • 管辖权异议是被告对法院管辖权的一种挑战，它关注的是法院是否有权审理该案件。而被告的列明则是诉讼程序的一部分，关注的是诉讼主体的明确性。
   • 两者在性质上是独立的。被告提出管辖权异议，并不意味着其可以免除在诉讼文书中被列明的义务。同样，被告未提出管辖权异议，也不影响其作为被告在诉讼中的地位和列明。

3. 未提异议被告列明的实际意义：

   • 列明未提异议的被告，有助于法院全面了解案件情况，确保诉讼的顺利进行。如果未列明所有被告，可能会导致诉讼程序的不完整或延误，甚至可能影响案件的公正审理。
   • 对于未提异议的被告而言，被列明在诉讼文书中也意味着其需要承担相应的诉讼义务和责任。例如，其需要接收法院的诉讼文书、参与庭审等。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被告下落不明或无法联系等，法院可能会根据相关规定进行公告送达或采取其他措施。但这些情况并不改变被告在诉讼中应当被列明的基本原则。
   • 如果被告确实存在无法列明的情况（如被告已死亡且无继承人等），法院会根据具体情况进行相应处理，但这并不构成未提异议被告不被列明的普遍规则。

建议：

• 在进行诉讼时，无论被告是否提出管辖权异议，都应当确保所有被告都被明确列明在诉讼文书中。
• 如果对诉讼程序或管辖权异议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。