结论：物业是否有权要求业主对已封的阳台窗进行整改复原，需分情况讨论，主要取决于小区的管理规约、阳台封闭是否违反法律法规以及是否损害其他业主权益等因素。

1. 若小区管理规约未明确禁止或限制封闭阳台：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条，业主对其建筑物专有部分（如阳台）享有占有、使用、收益和处分的权利。业主有权决定是否封闭阳台，且这一行为通常无需物业公司批准。
   • 在此情况下，物业公司无权直接要求业主对已封的阳台窗进行整改复原。但物业公司可以基于管理需要，要求业主在封闭阳台时遵守一定的程序性要求，如报备制度，以确保改造行为符合建筑安全、消防等强制性标准。

2. 若小区管理规约明确禁止或限制封闭阳台：

   • 如果管理规约中的相关条款已在购房合同中明示或通过业主大会表决通过，那么业主需遵守这些规定。
   • 在此情况下，如果业主违反了管理规约封闭了阳台，物业公司有权要求业主进行整改复原，以维护小区的整体外观和共有部分的正常使用。

3. 若阳台封闭行为违反法律法规或损害其他业主权益：

   • 即使小区管理规约未明确禁止封闭阳台，但如果业主的封闭行为违反了建筑安全、消防等强制性标准，或者损害了其他业主的合法权益（如影响采光、通风等），物业公司也有权要求业主进行整改复原。
   • 在此情况下，物业公司可以依据相关法律法规和管理规约，采取劝阻、制止及报告等措施，要求业主停止侵害、排除妨碍、恢复原状。

法律建议：

• 作为业主，在封闭阳台前，应仔细阅读小区的管理规约和购房合同，了解是否有相关限制或要求。
• 如果管理规约未明确禁止封闭阳台，且业主认为封闭阳台是合理的，可以与物业公司进行沟通，了解是否需要遵守一定的程序性要求。
• 如果物业公司要求业主对已封的阳台窗进行整改复原，业主应首先了解要求的原因和依据，如果认为要求不合理或无法接受，可以通过协商、调解或诉讼等途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果业主违反管理规约或法律法规封闭阳台，且拒不整改复原，物业公司可以向有关行政主管部门报告或投诉，有关行政主管部门将依法处理。
• 在极端情况下，如果业主的封闭行为严重损害了其他业主的合法权益或危及了建筑物的安全，其他业主或业主委员会也有权向法院提起诉讼，要求业主停止侵害、排除妨碍、恢复原状或赔偿损失。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在房产纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。