物业是否有权利限制业主更换门窗，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若业主更换门窗的行为违反法律法规或管理规约，物业有权限制
   根据《民法典》第286条，业主大会或业主委员会制定的管理规约对全体业主具有约束力。若管理规约明确禁止擅自更换门窗（如为保持建筑外立面统一），或更换行为违反《城乡规划法》（如改变建筑结构、颜色等需审批事项），物业有权制止并要求恢复原状。此时物业的限制行为具有合法性。

2. 若更换行为不违反法律法规且未损害他人权益，物业无权限制
   业主对专有部分（如房屋内部门窗）享有占有、使用、收益和处分的权利（《民法典》第271条）。若更换行为仅涉及室内门窗，未改变建筑结构、外立面，且未影响相邻权（如噪音、安全等），物业不得以“统一管理”为由禁止。若物业强行限制，可能构成侵权，业主可要求其停止侵害。

3. 特殊情形：需区分“专有部分”与“共有部分”

   • 专有部分：业主有权自主更换室内门窗，但需注意施工安全（如避免高空坠物）。
     
   • 共有部分：若门窗位于共有区域（如公共走廊、电梯间），需经业主共同决定或物业同意，否则可能构成无权处分。

实务建议：

• 业主更换前应查阅管理规约，确认是否需报备；
  
• 物业发现违规行为时，应通过合法途径（如发函整改、起诉）主张权利，而非强行阻拦；
  
• 双方可协商制定合理方案（如统一材质、颜色），平衡个性需求与整体管理。
  

如有具体纠纷，可进一步提供细节，我将结合地方性法规及案例为您分析。