案件判决后与物业协商解决，诉讼费的承担通常取决于协商结果，若无特别约定，一般由败诉方承担，但协商解决可能改变这一原则。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协商解决对诉讼费承担的影响：

   • 在案件判决后，双方选择协商解决纠纷，这实际上是对原判决执行或后续处理的一种灵活方式。诉讼费的承担，原本可能依据判决结果由败诉方承担，但协商解决意味着双方可以就诉讼费的分担达成新的协议。
   • 如果协商中明确约定了诉讼费的承担方式，比如双方各承担一部分，或者由某一方全部承担，那么应当按照协商结果来执行。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律约束力。

2. 无特别约定时的诉讼费承担原则：

   • 如果在协商解决过程中，双方没有就诉讼费的承担达成特别约定，那么一般应遵循诉讼费承担的基本原则，即由败诉方承担。这是因为诉讼费是因一方提起诉讼而产生的费用，败诉方作为纠纷的责任方，理应承担这部分费用。
   • 然而，也需要注意到，在某些特殊情况下，比如双方都有过错，或者案件结果对双方都有影响，法院可能会根据具体情况判决双方分担诉讼费。但在协商解决的情境下，这种法院判决的分担方式不再适用，而是以双方的协商结果为准。

3. 实际操作中的建议：

   • 在与物业协商解决纠纷时，建议您明确提及诉讼费的承担问题，并在协商协议中详细记录双方的约定。这样可以避免后续因诉讼费承担问题而产生新的纠纷。
   • 如果协商过程中遇到困难，或者对诉讼费的承担有疑问，您可以咨询专业的法律人士，比如我，范力为律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域，可以为您提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，案件判决后与物业协商解决纠纷时，诉讼费的承担应首先遵循双方的协商结果。若无特别约定，则一般由败诉方承担。在协商过程中，建议您明确诉讼费的承担问题，并在协议中详细记录，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。