精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这并不意味着精神病杀人就完全没有任何法律后果或责任比例可言，实际上，这个问题需要分情况讨论：

1. 完全不负刑事责任的情况：

   • 如果精神病人在实施杀人行为时，确实处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，并且这种状态已经经过法定程序的鉴定确认，那么根据法律规定，该精神病人不负刑事责任。这里的“法定程序鉴定确认”是关键，它确保了鉴定的公正性和准确性。

2. 需要承担刑事责任的情况：

   • 间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪：如果精神病人是间歇性的，并且在实施杀人行为时精神正常，即能够辨认和控制自己的行为，那么他应当负刑事责任。
   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪：即使精神病人尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，如果其实施了杀人行为，也应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这里的“从轻或者减轻处罚”体现了法律对精神病人犯罪的特殊考量，既考虑了其精神状况，又维护了法律的公正和权威。

3. 关于责任比例的具体说明：

   • 在法律上，我们并不直接谈论“责任比例”这一概念，而是根据精神病人的具体状况来判断其是否应负刑事责任以及应负何种程度的刑事责任。因此，无法给出一个具体的百分比来描述精神病杀人应承担的责任比例。

4. 法律后果与民事赔偿：

   • 即使精神病人不负刑事责任，如果其行为造成了他人损害，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其监护人仍可能需要承担民事赔偿责任。这意味着，受害者的家属仍然有可能通过民事诉讼来获得一定的经济补偿。

总结与建议：

• 精神病杀人是否承担责任以及承担何种责任，取决于其实施行为时的精神状况以及法定程序的鉴定结果。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和维权途径。
• 在处理此类案件时，应充分考虑精神病人的特殊状况，同时维护法律的公正和权威。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。