可以申诉，但能否成功取决于具体情形，以下分情况说明：

1. 信号灯设置存在明显问题
   如果便携式信号灯的设置存在明显不合理之处，例如：
   

• 信号灯位置过于隐蔽，导致驾驶员无法在合理距离内清晰识别；
  
• 信号灯指示方向与实际道路标线、标志存在冲突（如地面标线为直行，但信号灯引导左拐）；
  
• 信号灯故障（如闪烁异常、显示模糊），导致驾驶员误判。
  申诉要点：需提供现场照片、视频或证人证言，证明信号灯设置存在瑕疵，且该瑕疵与误入逆行车道存在直接因果关系。若能证明，交警部门可能会撤销或变更处罚。

1. 驾驶员已尽合理注意义务
   如果驾驶员在行驶过程中已采取合理措施观察路况，但仍因信号灯引导误入逆行车道，例如：
   

• 跟随前车行驶，前车按信号灯指示左拐，后车因视线受阻未及时发现逆行；
  
• 夜间或恶劣天气条件下，信号灯可视性降低，且无其他警示标志。
  申诉要点：需证明自身已尽到谨慎驾驶义务（如保持安全车速、观察路况），且误入逆行是因信号灯误导所致。此时可主张“不可抗力”或“意外事件”减轻或免除责任。

1. 交警部门认定事实或适用法律错误
   如果处罚决定书中认定的事实与实际情况不符，或适用法律条款错误，例如：
   

• 处罚决定书未提及信号灯引导因素，仅以“逆行”为由处罚；
  
• 错误适用《道路交通安全法》中关于“逆行”的处罚条款，未考虑信号灯误导的特殊情形。
  申诉要点：需在行政复议或行政诉讼中指出处罚决定书的瑕疵，要求重新认定事实或适用法律。

申诉流程建议：

1. 收集证据：包括现场照片、视频、证人联系方式、行车记录仪数据等；
   
2. 提交书面申诉：向作出处罚的交警部门提交《行政复议申请书》，说明申诉理由及证据；
   
3. 等待复议结果：交警部门应在收到申请后60日内作出复议决定；
   
4. 诉讼途径：若复议结果不满意，可向法院提起行政诉讼。

温馨提示：申诉过程中需保持冷静，避免与执法人员发生冲突。若对法律程序不熟悉，可随时向我咨询具体操作细节。