质量保证金是否必须付息，需根据具体情况及合同约定来判断，一般情况下，若合同无明确约定，则质量保证金无需付息。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，质量保证金的支付、扣留及返还等条款通常由双方当事人在合同中明确约定。若合同中明确规定了质量保证金需支付利息，则发包人应按照约定支付。
   • 反之，若合同中未约定质量保证金需支付利息，则通常视为无需支付。这是因为，质量保证金的主要目的是确保承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修，而非作为投资或借款，因此一般不产生利息。

2. 法律规定及司法实践：

   • 根据《建设工程质量保证金管理办法》等相关规定，质量保证金是发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。该办法并未规定质量保证金需支付利息。
   • 在司法实践中，法院通常也会根据合同约定及法律规定来判决质量保证金是否需支付利息。若合同无约定，且法律无明文规定，则法院一般不会支持承包人要求支付利息的诉求。

3. 特殊情况下的利息支付：

   • 尽管一般情况下质量保证金无需付息，但在某些特殊情况下，如发包人逾期返还质量保证金，且给承包人造成了实际损失（如资金占用损失），则承包人可能有权要求发包人支付逾期返还期间的利息。此时，利息的计算方式及标准可能需根据双方协商或法院判决来确定。

建议：

• 对于承包人而言，在签订建设工程合同时，应明确约定质量保证金的支付、扣留及返还等条款，包括是否需支付利息、利息的计算方式及标准等，以避免后续纠纷。
• 对于发包人而言，应严格按照合同约定及法律规定来操作质量保证金的扣留及返还事宜，避免因违规操作而给自身带来不必要的法律风险。

如有任何关于建设工程合同纠纷或质量保证金方面的法律问题，可直接向我咨询。