将公开发表的宣传语组合成歌词是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要取决于是否满足著作权侵权的构成要件。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权法保护范围：

   • 著作权法保护的是具有独创性的表达，而非思想或信息本身。宣传语如果具有独创性，即其表达方式、文字组合等体现了作者的独特构思和选择，那么该宣传语就受到著作权法的保护。
   • 若宣传语过于简短、通用，缺乏独创性，则可能不构成著作权法意义上的作品，此时将其组合成歌词通常不会构成侵权。

2. 侵权构成要件：

   • 接触与复制：若歌词创作者在创作过程中接触了受保护的宣传语，并直接或间接地将其复制到歌词中，且这种复制行为未经著作权人许可，则可能构成侵权。
   • 实质性相似：即使歌词中的部分内容与宣传语不完全相同，但如果两者在表达方式、文字组合等方面存在实质性相似，且这种相似不是由于巧合或独立创作产生的，也可能构成侵权。

3. 合理使用与改编：

   • 合理使用：在某些情况下，如为了评论、介绍、说明或教学等目的，在合理范围内使用受保护的宣传语，可能构成合理使用，不构成侵权。但合理使用的范围有限，且需满足一定条件。
   • 改编：若歌词创作者对宣传语进行了实质性的改编，使其与原宣传语在表达方式、文字组合等方面产生显著差异，且这种改编行为不损害原宣传语的著作权人利益，那么可能不构成侵权。但改编作品仍需尊重原作品的著作权，如注明出处、支付报酬等（若法律有规定）。

4. 具体案例分析：

   • 若歌词中仅使用了少量、不具有显著性的宣传语片段，且这些片段在歌词中不占据核心地位，那么可能不构成侵权。
   • 若歌词大量使用了受保护的宣传语，且这些宣传语在歌词中构成了核心部分或显著特征，那么很可能构成侵权。

法律建议：

• 在创作歌词时，应尽量避免直接使用他人受保护的宣传语，尤其是那些具有显著性和独创性的宣传语。
• 若确实需要使用他人宣传语，应事先获得著作权人的许可，并按照约定支付报酬。
• 若对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以降低法律风险。

可能后果：

• 若构成侵权，歌词创作者可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如侵权行为情节恶劣、后果严重，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。