结论：关于“这么近那么美”是否构成侵权，需结合具体使用场景、是否获得合法授权以及是否满足合理使用等条件进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、商标权侵权角度
若“这么近那么美”已注册为商标：
- 未经授权使用：若未经商标注册人许可，在相同或类似商品/服务上使用与注册商标相同或近似的标识，可能构成商标侵权。例如，若该商标注册在旅游服务类别，而他人未经授权在旅游宣传中使用，则可能侵权。
- 例外情况：若使用行为属于《商标法》规定的合理使用（如仅为了描述商品/服务特征而使用，且未误导公众），则可能不构成侵权。但此情形需严格满足法定条件，实践中较难认定。
若“这么近那么美”未注册为商标：
- 一般不构成商标侵权：未注册的商标不受《商标法》保护，但可能受《反不正当竞争法》保护（如构成知名商品特有名称、包装、装潢等）。
二、著作权侵权角度
若“这么近那么美”构成作品：
- 文字作品：若该短语具有独创性（如通过特定排列组合表达独特思想或情感），可能构成文字作品。未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，可能构成侵权。
- 例外情况：若使用行为属于合理使用（如为个人学习、研究或欣赏而使用，或为介绍、评论某一作品而适当引用），则可能不构成侵权。但需注意，合理使用的范围较窄，且需注明作者姓名/名称、作品名称。
若“这么近那么美”不构成作品：
- 一般不构成著作权侵权：如该短语缺乏独创性（如仅为常见词汇的简单组合），则不受《著作权法》保护。
三、其他侵权角度
不正当竞争：
- 若“这么近那么美”已具有一定知名度，且他人通过仿冒、虚假宣传等手段误导公众，可能构成不正当竞争。例如，若他人将该短语用于类似旅游服务，且足以使公众误认为是原服务提供者，则可能违反《反不正当竞争法》。
姓名权/名称权侵权：
- 若“这么近那么美”与特定自然人或法人的姓名/名称相同或近似，且他人未经授权使用，可能构成姓名权/名称权侵权。但此情形需满足“擅自使用”和“造成损害”等条件。
四、法律建议
- 核实商标/著作权登记情况：在使用“这么近那么美”前，应核实其是否已注册为商标或构成作品，并确认使用范围是否与注册/登记范围一致。
- 获得合法授权：若需使用已注册商标或受著作权保护的作品，应获得权利人许可，并签订书面授权合同。
- 评估合理使用可能性：若使用行为可能涉及合理使用，应严格评估是否满足法定条件，并保留相关证据（如使用目的、方式、范围等）。
- 咨询专业律师：若对使用行为是否侵权存在疑问，建议咨询专业律师，以便获得更具体的法律意见。
总结：“这么近那么美”是否构成侵权，需结合具体使用场景、是否获得合法授权以及是否满足合理使用等条件进行综合判断。若您需进一步了解相关法律问题或获得具体法律意见，请直接向我咨询。