宾馆在股东锁门后仍可继续经营，但需根据锁门原因、股东协议及法律规定采取针对性措施，具体分为以下几种情况处理：

1. 若锁门行为违法（如恶意侵占、破坏经营）

• 法律依据：根据《公司法》第20条，股东不得滥用权利损害公司或其他股东利益；若锁门导致公司无法正常经营，可能构成侵权（《民法典》第1165条）。
• 应对措施：
  • 立即报警：以“破坏生产经营”或“非法侵入住宅（若宾馆属经营场所）”为由报警，要求警方介入恢复经营。
  • 民事诉讼：向法院起诉锁门股东，要求其停止侵害、赔偿损失，并申请“行为保全”（禁止锁门行为）。
  • 临时经营授权：若其他股东或管理层持有合法授权（如公司章程、股东会决议），可委托第三方开锁并恢复经营，但需保留证据（如开锁记录、监控录像）。

2. 若锁门因股东内部纠纷（如股权争议、分红矛盾）

• 法律依据：根据《公司法》第182条，公司经营管理发生严重困难时，股东可申请解散公司；但锁门本身不直接导致解散，需通过合法程序解决。
• 应对措施：
  • 协商或调解：通过股东会、书面协议或第三方调解（如商会、律师）明确锁门原因，要求股东配合开门。
  • 股东会决议：若锁门股东未出席或反对，其他股东可按章程召开临时股东会，决议恢复经营（需符合表决权比例要求）。
  • 申请公司解散：若纠纷导致公司无法继续经营，可向法院申请解散公司，但需证明“公司僵局”存在（如连续两年无法召开股东会）。

3. 若锁门因公司债务或执行程序

• 法律依据：若宾馆因公司债务被法院查封或执行，锁门可能是执行措施的一部分（《民事诉讼法》第248条）。
• 应对措施：
  • 核实执行依据：要求法院出示执行裁定书，确认锁门是否合法。
  • 提出异议：若认为执行错误（如超标的查封），可向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条）。
  • 协商还款或和解：与债权人协商分期还款、以物抵债等方案，申请解除查封。

4. 长期经营建议

• 完善公司治理：修订公司章程，明确股东权利义务、争议解决机制（如仲裁条款），避免类似纠纷。
• 资产隔离：将宾馆经营资产（如房产、设备）与公司其他资产分离，降低因公司债务导致的经营风险。
• 紧急预案：制定突发情况应急方案，包括备用钥匙管理、临时经营授权流程等。

提示：具体操作需结合公司章程、股东协议及实际证据，建议优先通过协商或法律程序解决，避免冲突升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。