结论：在公司无力偿还债务的情况下，要追加股东为责任主体，通常需基于股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。以下从不同角度详细分析：
一、股东未履行或未全面履行出资义务
法律背景：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
法律建议：
- 债权人应首先通过公司登记机关、公司章程、股东名册等途径，核实股东的出资情况，包括出资额、出资方式、出资时间等。
- 若发现股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求该股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
可能法律后果：
- 若法院认定股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，股东将需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、股东抽逃出资
法律背景：
- 股东抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。这种行为损害了公司的财产权益，也影响了公司债权人的利益。
法律建议：
- 债权人应关注公司的资金流动情况，特别是股东与公司之间的资金往来。若发现股东存在抽逃出资的嫌疑，如通过虚构交易、关联交易等方式将资金转出，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求该股东返还抽逃的出资，并在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
可能法律后果：
- 若法院认定股东存在抽逃出资的行为，股东将需返还抽逃的出资，并在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
三、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
法律背景：
- 根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常被称为“法人人格否认”或“揭开公司面纱”制度。
法律建议：
- 债权人应收集证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等。
- 若证据充分，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。
可能法律后果：
- 若法院认定股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，股东将需对公司债务承担连带责任，即股东的个人财产也可能被用于偿还公司债务。
进一步思考：在实际操作中，追加股东为责任主体并非易事，需要债权人充分收集证据，并依法向法院提起诉讼。同时，不同地区的法院在审理此类案件时可能存在差异，因此债权人在操作前应充分了解当地法院的审判实践。若您在公司债务追偿方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。