结论：仅从“赔偿摩托车500元”这一信息本身，无法直接判断是否合理，需结合事故责任划分、摩托车实际损失情况、保险合同条款等多方面因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从事故责任划分角度看

• 如果在本次车祸事故中，摩托车一方承担全部责任或者主要责任，那么保险公司按照责任比例进行赔偿时，赔偿金额可能会相对较低。例如，若事故认定摩托车方负70%责任，且摩托车整体损失经评估为1000元，那么保险公司按照责任比例赔偿700元是合理的；但如果摩托车实际损失经评估只有500元，那么赔偿500元就是合理的。
• 若摩托车一方承担次要责任或者无责任，那么保险公司赔偿500元是否合理，就要看对方车辆的保险情况以及摩托车实际损失。比如摩托车无责，对方车辆有交强险和商业三者险，摩托车实际损失经评估为2000元，那么仅赔偿500元显然不合理，保险公司应按照实际损失在保险限额内进行赔偿。

2. 从摩托车实际损失情况看

• 保险赔偿的原则是弥补损失，所以摩托车在事故中的实际损失是判断赔偿是否合理的重要依据。如果摩托车只是轻微刮擦，维修费用经专业评估确实只有500元，那么保险公司赔偿500元是合理的。
• 但如果摩托车在事故中受损严重，例如车身严重变形、发动机等重要部件损坏，经专业维修机构评估维修费用需要3000元，而保险公司只赔偿500元，这显然不合理。此时摩托车车主可以要求保险公司重新核定损失，或者提供相关证据（如维修清单、发票、评估报告等）来证明自己的实际损失。

3. 从保险合同条款角度看

• 保险合同是保险公司和被保险人之间约定权利义务的法律文件，其中会明确规定保险责任范围、赔偿限额、免赔额等重要内容。如果保险合同中明确约定了对于摩托车在特定类型事故中的赔偿限额为500元，且该事故符合合同约定的情形，那么保险公司赔偿500元是合理的。
• 但如果保险合同中没有这样的特殊约定，或者约定不明确，而摩托车实际损失超过了500元，那么保险公司仅赔偿500元可能就不合理。此时摩托车车主可以仔细研究保险合同条款，或者要求保险公司解释赔偿依据。

建议：如果您对保险公司赔偿摩托车500元这一结果有异议，可以先与保险公司沟通，要求其提供详细的赔偿计算依据和损失评估报告。如果沟通无果，您可以收集相关证据（如事故认定书、维修清单、发票、保险合同等），通过向当地保险监管部门投诉或者向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果您还有其他关于车祸事故赔偿的问题，欢迎随时向我咨询。