包裹放在门卫室丢失的责任归属，需根据具体情况综合判断，主要涉及快递公司、收件人及门卫（或物业）三方的责任。以下是对不同情境下责任归属的详细分析：
一、快递公司责任
未经同意擅自放置：
- 若快递员未经收件人同意，擅自将包裹放置在门卫室并视为已签收，导致包裹丢失，快递公司应承担主要责任。根据《快递暂行条例》第二十五条，快递公司应将快件投递到约定的收件地址、收件人或其指定的代收人，并告知收件人或代收人当面验收。
未履行通知义务：
- 若快递员未有效通知收件人取件信息（如电话未接通、短信未回复等），导致收件人未及时领取而丢失，快递公司可能承担部分责任。
举证责任：
- 快递公司需证明已尽到合理注意义务（如妥善放置、通知到位等），否则可能被推定存在过错。
二、收件人责任
授权代收：
- 若收件人明确同意将包裹暂存门卫室，且门卫室具备基本保管条件，收件人需自行承担一定风险。但需注意，此处的“同意”应基于充分知情和自愿。
未及时领取：
- 收件人在得知包裹到达后，长时间不领取导致丢失，可能需承担部分责任。
保管不当的间接责任：
- 若因收件人提供的代收点信息错误或不明确，导致包裹被误放或丢失，收件人可能需承担相应责任。
三、门卫（或物业）责任
无偿保管义务：
- 若门卫室仅提供临时存放服务且无额外收费，通常视为无偿保管。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期内因保管人故意或重大过失造成保管物毁损、灭失的，保管人需承担赔偿责任。但若能证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
管理疏忽：
- 若门卫室存在监控缺失、人员随意进出等安全隐患，导致包裹被盗或遗失，门卫（或物业）可能因未尽到基本安全保障义务而承担责任。
特殊约定：
- 若物业与业主或快递公司之间存在有偿保管协议，则按合同约定划分责任。
四、综合判定与建议
过错比例分配：
- 在实际案件中，法院通常会根据三方过错程度按比例划分责任。例如，快递公司擅自代签占50%，门卫室疏于管理占30%，收件人未及时领取占20%。但具体比例需根据案件实际情况和证据来判定。
证据收集：
- 主张权利方需提供快递面单、沟通记录、监控录像等证据来支持自己的主张。无法举证的一方可能承担不利后果。
争议解决途径：
- 在责任归属无法协商一致时，收件人可通过以下途径维护权益：向快递公司总部投诉、向邮政管理部门申诉、咨询法律专业人士（即直接向我咨询）、向法院提起民事诉讼。
行动建议：
- 收件人：在同意将包裹暂存门卫室前，应确认门卫室是否具备基本保管条件，并尽量及时领取包裹以减少风险。
- 快递公司：应严格遵守相关法规，确保包裹准确、安全地投递到收件人或其指定的代收人手中，并履行好通知义务。
- 门卫（或物业）：若提供临时存放服务，应加强管理，确保监控到位、人员进出有序，以减少包裹丢失的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。