结论：物业要求业主换入户门时提供同层其他户的同意书，这一要求本身可能并不完全不合理，但要求提供其他业主的身份证则明显不合理且可能违法。
详细分析：
关于提供同层其他户的同意书：
- 合理性分析：在小区管理中，物业有权对业主的装修或改造行为进行一定的管理和监督，以确保不会对其他业主的权益造成损害。如果换入户门的行为可能影响到同层其他业主的居住安全、隐私或公共区域的整洁等，物业要求业主提供同层其他户的同意书，可以视为一种合理的管理措施。但这一要求并非绝对，需根据具体情况和小区管理规约来判断。
- 法律依据：虽然《物业管理条例》等法律法规并未直接规定换入户门需要同层其他户同意，但物业有权根据小区管理规约或业主大会的决议，对业主的装修行为进行管理。如果小区管理规约中有相关规定，业主应遵守。
关于提供其他业主的身份证：
- 不合理性分析：身份证是公民的重要身份证明文件，包含了个人的敏感信息。物业要求业主提供其他业主的身份证，不仅侵犯了其他业主的隐私权，也违反了相关法律法规对个人信息保护的规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国居民身份证法》等相关法律法规，任何组织或者个人不得扣押居民身份证，也不得要求公民出示身份证以外的其他证件作为身份证明。物业无权要求业主提供其他业主的身份证。
建议：
- 与物业沟通：业主可以与物业进行沟通，解释换入户门的原因和必要性，并询问物业要求提供同层其他户同意书的具体依据。如果物业坚持要求提供身份证，业主可以明确拒绝，并告知物业这一要求的不合理性和违法性。
- 查阅小区管理规约：业主可以查阅小区的管理规约，了解是否有关于换入户门的具体规定。如果管理规约中有相关规定，业主应遵守；如果没有相关规定，物业的要求可能缺乏依据。
- 寻求法律帮助：如果物业的要求给业主带来了困扰或损失，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
后续行动：
- 如果物业坚持不合理要求，业主可以向当地房管部门或相关监管机构投诉，反映物业的不当行为。
- 在换入户门的过程中，业主应确保施工符合相关规定和标准，避免对其他业主造成损害或影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。