结论：因纠纷争吵损坏自己租赁房屋的房门，是否构成故意损坏财物，需结合具体情况判断，若房门损坏价值达到故意毁坏财物罪的立案标准，且行为人主观上具有故意，则可能构成犯罪；若未达到该标准，则可能属于一般违法行为或民事纠纷范畴。以下从不同角度详细分析：
一、法律定义与构成要件
故意毁坏财物罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。
- 构成要件包括：主观上具有故意，即明知自己的行为会造成公私财物的损坏，并且希望或者放任这种结果发生；客观上实施了毁坏财物的行为，且数额较大或者有其他严重情节。
一般违法行为：
- 若损坏财物的价值未达到故意毁坏财物罪的立案标准，但行为人主观上具有故意，且客观上实施了损坏财物的行为，则可能构成一般违法行为，如违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
二、具体情境分析
房门损坏价值：
- 若房门损坏价值达到故意毁坏财物罪的立案标准（如数额较大，具体标准因地区而异，一般需达到数千元以上），且行为人主观上具有故意，则可能构成犯罪。
- 若房门损坏价值较小，未达到立案标准，则可能属于一般违法行为或民事纠纷范畴。
行为人主观意图：
- 若行为人因纠纷争吵而故意损坏房门，主观上具有故意，且客观上实施了损坏行为，则可能构成故意毁坏财物罪或一般违法行为。
- 若行为人并非故意损坏房门，而是因过失或意外导致房门损坏，则不构成故意毁坏财物罪，但可能需承担民事赔偿责任。
租赁关系的影响：
- 作为租赁房屋的承租人，对房屋内的设施负有合理使用的义务。若因故意或重大过失导致房屋设施损坏，出租人有权要求承租人承担修复或赔偿责任。
- 若房门损坏是由于正常使用或自然损耗导致，且承租人已尽到合理注意义务，则无需承担赔偿责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成故意毁坏财物罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 若构成一般违法行为，将面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 若属于民事纠纷范畴，则需承担民事赔偿责任，包括修复房门或赔偿损失等。
建议：
- 在发生纠纷时，应保持冷静，避免采取过激行为导致财物损坏。
- 若已损坏房门，应尽快与出租人沟通，协商解决方案，如修复房门或赔偿损失等。
- 若无法协商解决，可寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。
最后，因纠纷争吵损坏自己租赁房屋的房门是否构成故意损坏财物，需结合房门损坏价值、行为人主观意图以及租赁关系等多方面因素进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。