软件著作权侵权中的“接触”要件，是判断侵权行为是否成立的关键因素之一。它主要指的是侵权人是否有机会接触到权利人的软件作品，从而有可能实施复制、修改、传播等侵权行为。以下是对这一要件的详细解释：

1. 接触的定义与判断：

   • 定义：接触，在软件著作权侵权语境下，通常指的是侵权人曾经看到、复制、修改或以其他方式直接或间接地获得了权利人的软件作品。这种接触可以是直接的，如通过购买、下载、借阅等方式获取软件；也可以是间接的，如通过他人介绍、网络浏览等方式了解到软件的存在和内容。
   • 判断标准：判断侵权人是否接触了权利人的软件作品，需要综合考虑多种因素，如侵权人是否曾经拥有或使用过该软件、是否曾经访问过存储该软件的网站或服务器、是否曾经与权利人或该软件的其他使用者有过交流等。如果侵权人无法证明其没有接触过该软件，或者其接触行为存在高度可能性，那么就可以认定其满足了“接触”要件。

2. 接触要件在侵权认定中的作用：

   • 必要条件：在软件著作权侵权案件中，接触要件是判断侵权行为是否成立的前提条件之一。如果侵权人没有接触过权利人的软件作品，那么其就不可能实施复制、修改、传播等侵权行为，因此也就不构成侵权。
   • 证据作用：接触要件还可以作为证明侵权行为存在的间接证据。如果权利人能够证明侵权人曾经接触过其软件作品，并且该软件作品与侵权人后来发布的软件作品存在相似性，那么就可以在一定程度上推断侵权人实施了侵权行为。

3. 接触要件的证明与抗辩：

   • 证明方式：权利人可以通过多种方式来证明侵权人接触了其软件作品，如提供侵权人曾经下载、购买或使用该软件的记录、提供侵权人曾经访问过存储该软件的网站或服务器的日志、提供侵权人曾经与权利人或该软件的其他使用者有过交流的证据等。
   • 抗辩理由：侵权人可以通过提出合理的抗辩理由来否认其接触了权利人的软件作品，如声称其是通过独立开发、反向工程等方式获得了与权利人软件相似的作品，或者声称其接触的是权利人软件的公开部分或已过保护期的部分等。然而，这些抗辩理由需要侵权人提供充分的证据来支持，否则难以被法院采纳。

4. 实际案例中的接触要件应用：

   • 在实际案例中，接触要件的应用往往与具体案情密切相关。例如，如果侵权人曾经是权利人软件的合法用户，但后来未经许可将软件复制给第三方使用，那么就可以认定其满足了“接触”要件，并构成了侵权。又如，如果侵权人声称其是通过独立开发获得了与权利人软件相似的作品，但无法提供充分的开发记录或证据来支持其主张，而权利人却能够提供侵权人曾经接触过其软件作品的证据，那么法院就可能会认定侵权人实施了侵权行为。

总结来说，软件著作权侵权中的“接触”要件是判断侵权行为是否成立的关键因素之一。权利人在维护自身权益时，应充分重视并收集相关证据来证明侵权人接触了其软件作品；而侵权人在面临侵权指控时，也应积极提出合理的抗辩理由并提供充分的证据来支持其主张。如果你在软件著作权侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。