监护权纠纷与监护人责任纠纷是两个在法律上有所区别但又紧密相关的概念。下面我将结合具体案例和法律规定，为您详细解释这两者的区别。
监护权纠纷
监护权纠纷主要涉及的是监护人的确定、变更或撤销等问题。这通常发生在当原监护人无法履行监护职责、滥用监护权或严重侵害被监护人权益时，其他有监护资格的人或相关机构会向法院提出申请，要求变更或撤销原监护人的资格，并指定新的监护人。
案例解析：
案例1：宋某1申请撤销监护人资格案。在这个案例中，宋某2被指定为宋某的监护人后，利用监护人之便低价变卖宋某的房产，严重侵害了宋某的合法权益。因此，宋某1向法院提出申请，要求撤销宋某2的监护人资格，并变更自己为监护人。法院经过审理，认为宋某2的行为违反了“最有利于被监护人原则”，且无法证明其低价变卖房产是用于宋某的养老、医疗等方面支出，因此判决撤销宋某2的监护人资格，指定宋某1为监护人。
案例2：牛甲申请变更监护人案。在这个案例中，牛甲认为牛某作为监护人怠于履行监护职责，因此向法院提出申请，要求撤销牛某的监护人资格，并变更自己为监护人。但法院经过审理，认为牛某虽然事务繁忙，但并未完全怠于履行监护职责，且负担了毛某的生活、治疗费用，因此判决驳回牛甲的申请。
监护人责任纠纷
监护人责任纠纷则主要涉及的是监护人在履行监护职责过程中，因过错或疏忽导致被监护人权益受损，从而引发的责任追究问题。这通常发生在监护人未尽到监护职责，导致被监护人遭受人身伤害、财产损失等情况下。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。如果监护人实施了严重损害被监护人身心健康的行为、怠于履行监护职责导致被监护人处于危困状态，或者实施了严重侵害被监护人合法权益的其他行为，那么监护人可能会面临被撤销监护资格的法律后果，并可能需要承担相应的民事赔偿责任。
与监护权纠纷的区别：
总结
监护权纠纷与监护人责任纠纷虽然都涉及监护人和被监护人的关系，但它们的焦点和法律后果是不同的。监护权纠纷主要关注的是监护人的确定和变更问题；而监护人责任纠纷则主要关注的是监护人是否尽到了监护职责以及是否需要承担法律责任的问题。在实际操作中，这两者可能会相互交织，但需要根据具体情况进行具体分析。