过度举债、乱铺摊子本身并不直接对应某一条具体的纪律规定，但可能因具体情境和主体身份的不同，而违反相关的财务纪律、组织纪律或法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 对于企业或组织内部：

   • 财务纪律：企业或组织通常会有明确的财务管理制度和预算控制机制。过度举债可能违反了企业的财务纪律，如未经批准擅自借款、超出预算范围举债等。乱铺摊子，即盲目扩张或投资，也可能因未经充分论证和审批而违反企业的投资决策程序，进而构成对财务纪律的违反。
   • 组织纪律：在企业或组织中，员工或管理层需遵守组织的规定和决策程序。如果过度举债或乱铺摊子的行为是未经组织同意或违反组织决策流程的，那么这种行为就可能构成对组织纪律的违反。

2. 对于公职人员或特定职业群体：

   • 公职人员纪律：公职人员需遵守廉洁自律的规定，包括不得利用职务之便谋取私利、不得违规从事营利活动等。如果公职人员过度举债用于个人消费或投资，且这种举债行为与其职务有关联或可能影响公正执行公务的，就可能违反公职人员的纪律规定。
   • 特定职业纪律：如律师、会计师等职业群体，也有其特定的职业纪律和道德规范。如果这些职业群体的人员过度举债或乱铺摊子，且这种行为与其职业身份不符或可能损害职业声誉的，就可能违反其职业纪律。

3. 法律法规层面：

   • 金融法规：过度举债可能涉及非法集资、高利贷等违法行为，如果举债行为违反了金融法规的相关规定，如未经批准擅自发行债券、向不特定对象吸收资金等，就可能构成非法集资等违法行为。
   • 公司法或企业法：对于企业而言，如果过度举债或乱铺摊子的行为导致企业资不抵债、破产清算等严重后果，且这种行为违反了公司法或企业法的相关规定，如未按规定进行信息披露、未履行股东会或董事会的决策程序等，就可能构成对公司法或企业法的违反。

法律建议：

• 对于企业或组织而言，应建立健全的财务管理制度和预算控制机制，加强内部监督和审计，确保举债和投资行为符合组织的规定和决策程序。
• 对于公职人员或特定职业群体而言，应严格遵守廉洁自律的规定和职业纪律，避免利用职务之便谋取私利或违规从事营利活动。
• 对于个人而言，在举债和投资时应谨慎评估自身风险承受能力和市场状况，避免盲目举债或投资导致财务困境。

可能后果：

• 违反财务纪律或组织纪律可能导致内部处分、降职降薪等后果。
• 违反公职人员纪律或特定职业纪律可能导致纪律处分、吊销执业资格等后果。
• 违反法律法规可能导致行政处罚、刑事处罚等严重后果。

如有具体情境或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律分析。