结论：影响采光赔付后，是否还能主张撤销行政许可，这取决于多个因素，包括行政许可的合法性、撤销行政许可的法定理由是否存在以及撤销的时效性等。以下从不同角度进行分析：
一、行政许可的合法性
若行政许可本身违法：
- 如果当初颁发行政许可的行政行为本身存在违法情形，比如违反了法定程序、超越了法定职权或者许可内容本身违法等，那么即使已经进行了采光影响的赔付，相关利害关系人仍然有权主张撤销该行政许可。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，对违反法定程序作出准予行政许可决定的、超越法定职权作出准予行政许可决定的等情形，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可。
若行政许可本身合法：
- 如果行政许可的颁发是合法的，即符合法定程序、职权范围以及许可内容合法等，那么仅仅因为采光影响而进行的赔付，并不构成撤销行政许可的法定理由。
二、撤销行政许可的法定理由
存在法定撤销情形：
- 除了行政许可本身违法外，如果存在其他法定撤销情形，如行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的，或者对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的等，相关利害关系人也可以主张撤销行政许可。
无其他法定撤销情形：
- 如果没有上述或其他法定撤销情形，仅仅因为采光影响已经赔付，并不足以构成撤销行政许可的理由。
三、撤销的时效性
撤销请求的提出时间：
- 撤销行政许可的请求通常需要在一定的时效期内提出。如果超过了法定的时效期，即使存在撤销的理由，也可能无法得到支持。
- 注意：具体的时效期可能因地区和具体法规而有所不同，需要查阅相关法律法规或咨询专业律师以获取准确信息。
行政许可的稳定性：
- 行政许可一旦颁发，就具有一定的稳定性。除非存在法定撤销情形，否则不应轻易被撤销。这也是为了维护行政许可的权威性和稳定性，保护相关利害关系人的合法权益。
四、实际操作建议
收集证据：
- 如果认为行政许可存在违法情形或存在其他法定撤销理由，应首先收集相关证据，如行政许可的颁发文件、相关法律法规、专家意见等。
咨询专业律师：
- 在提出撤销行政许可的请求前，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。虽然这里我作为范海龙律师已经给出了一些分析，但具体案件仍需具体分析。
依法维权：
- 如果决定提出撤销行政许可的请求，应依法进行，遵循法定程序和时效要求，以确保自己的合法权益得到有效维护。
总结来说，影响采光赔付后是否还能主张撤销行政许可，需要综合考虑行政许可的合法性、撤销行政许可的法定理由以及撤销的时效性等多个因素。如果有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的法律建议。