在确认物业服务合同无效的案件中，被告的确定需根据具体情况来分析，可能包括物业公司、业主、开发商或其他相关方。以下是对不同情况下被告确定的详细分析：
若主张合同无效的一方认为物业公司存在过错：
- 被告为物业公司：当物业公司存在违反法律法规、违背公序良俗或存在欺诈、胁迫等情形，导致物业服务合同无效时，物业公司应作为被告。例如，物业公司未取得相应的物业服务资质，或者其提供的服务内容与合同约定严重不符，且存在故意隐瞒或欺诈行为。
若主张合同无效的一方认为业主存在过错：
- 被告为业主：在极少数情况下，如果业主通过欺诈、胁迫等手段迫使物业公司签订物业服务合同，或者业主在合同签订过程中存在其他违法行为，导致合同无效，那么业主应作为被告。但这种情况相对较少，因为通常业主是合同的接受方，而非主动签订方。不过，若业主委员会或业主大会在代表业主签订合同时存在违法行为，也可能导致业主作为被告。
若主张合同无效的一方认为开发商存在过错：
- 被告为开发商：在房屋销售过程中，如果开发商与物业公司存在关联交易，或者开发商在物业服务合同的签订过程中存在违法行为（如未按照法定程序选聘物业公司、未公示物业服务合同内容等），导致合同无效，那么开发商应作为被告。此外，如果房屋存在质量问题且开发商未能妥善解决，业主以此为由主张合同无效并拒交物业费时，物业公司可能会将开发商列为共同被告。
若存在其他相关方导致合同无效：
- 被告为其他相关方：例如，如果物业服务合同的权利义务被非法转让给第三方，且该转让行为导致合同无效，那么该第三方应作为被告。或者，如果物业使用人（如租户）在违反物业管理合同或相关规定时，对合同无效负有责任，那么物业使用人也可能成为被告。
法律建议：
- 在确定被告时，应首先明确合同无效的具体原因和责任归属。这需要对物业服务合同的签订过程、履行情况以及相关法律法规进行深入分析。
- 收集并整理相关证据，如物业服务合同、付款凭证、沟通记录、照片或视频等，以证明合同无效的事实和责任方。
- 根据具体情况选择合适的管辖法院提起诉讼。物业服务合同纠纷的管辖法院一般是被告住所地、合同履行地或者不动产所在地法院。
可能后果：
- 如果法院认定物业服务合同无效，那么合同自始不具有法律效力。根据无效合同的处理原则，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
在处理此类案件时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律意见和帮助。