发生医疗事故并不一定要找律师，但找律师能为你提供更专业的法律帮助，有效维护你的合法权益。以下是从不同角度为你详细分析：
找律师的优势
专业知识与经验：
- 律师熟悉医疗事故相关的法律法规和鉴定程序，能够准确解读和应用法律条款。比如，律师能依据《医疗事故处理条例》等相关法规，帮你分析医疗机构是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。
- 律师具备处理医疗纠纷的实践经验，能帮你分析案件的关键问题，指出病历等资料中可能存在的有利或不利因素。例如，律师能从复杂的病历中找出医疗机构违反诊疗规范的地方，为你的案件争取有利结果。
证据收集与整理：
- 律师会指导你全面、系统地收集相关证据，包括病历、检查报告、医嘱单等。这些证据是处理医疗事故的关键，律师知道哪些证据对案件有重要作用。
- 律师擅长从大量病历资料中提取有价值的信息，并按照鉴定机构的要求进行规范整理，确保证据的完整性和有效性。比如，律师会对病历中的关键时间节点、诊疗行为等进行标注和整理，方便鉴定机构查看。
鉴定程序全程指导：
- 律师能够指导你选择合适的鉴定机构，并告诉你如何提交鉴定申请。不同的鉴定机构可能有不同的专业领域和鉴定标准，律师能根据你的案件情况为你推荐最合适的机构。
- 在鉴定听证会上，律师能清晰、有条理地陈述你的观点和诉求，对医疗机构的行为进行有效质疑和辩论。律师的专业表达能更好地维护你的权益，避免你在听证会上因紧张或缺乏经验而表达不清。
- 律师确保你遵循正确的程序，避免因程序问题影响鉴定结果。比如，律师会提醒你在规定的时间内提交相关材料，确保鉴定程序的顺利进行。
有效沟通与维权：
- 律师代表你与医疗机构、鉴定机构进行有效沟通，争取更合理的赔偿方案。律师的沟通技巧和专业背景能让你在与对方沟通时更有底气，也更容易达成满意的赔偿协议。
- 在面对医院或相关机构时，律师的支持让你更加自信，能够更有效地维护自己的合法权益。比如，当医院对医疗事故的责任推诿时，律师能依据法律为你据理力争。
不找律师的情形
案件事实清晰：
- 如果医疗事故的事实非常清楚，损害后果明确，责任认定相对简单，且你对相关法律法规和鉴定程序有一定了解，那么不找律师也可能顺利完成鉴定和维权。例如，医疗机构在手术中明显违反操作规程导致患者受伤，且有明确证据证明，这种情况下你可以自行申请鉴定并主张赔偿。
经济条件限制：
- 找律师需要支付一定费用，如果你的经济条件有限，无法承担律师费用，可以选择自行处理医疗事故鉴定事宜。但你需要投入更多时间和精力去学习相关法律知识和了解鉴定程序，以确保自己能够妥善处理。比如，你可以通过查阅相关法律法规、咨询法律援助机构等方式获取帮助。
综合考虑建议
- 案件复杂程度：如果医疗事故涉及多个医疗环节、多种诊疗行为，或者责任认定存在争议，建议找律师。因为复杂的案件需要专业的法律知识和经验来分析，律师能更好地帮你梳理案件事实，找出关键证据。
- 个人法律知识水平：如果你对医疗事故相关的法律法规和鉴定程序不熟悉，找律师能为你提供更专业的指导。律师能帮你理解法律条款，告诉你如何收集和整理证据，以及如何在鉴定和诉讼过程中维护自己的权益。
- 经济能力：虽然找律师需要支付费用，但从长远来看，如果律师能帮你争取到更高的赔偿，那么这笔费用可能是值得的。你可以根据自己的经济情况，权衡利弊后做出决策。
总之，发生医疗事故后是否找律师，需要根据你的具体情况来决定。如果你对法律程序不熟悉，或者案件比较复杂，建议你直接向我咨询，我会根据你的案件情况为你提供专业的法律建议和帮助。