遗赠扶养协议不属于遗嘱，二者在法律性质、主体、权利义务关系、客体范围以及法律效力等方面均有明显区别。以下是对这两者的详细比较和分析：

1. 法律性质

   • 遗赠扶养协议：它属于双方民事法律行为，需要遗赠人和扶养人（或受赠人）双方意思表示达成一致。这类似于合同，双方需对协议中的权利和义务进行协商并达成共识。例如，一位老人与一位非亲属的年轻人签订遗赠扶养协议，约定由年轻人负责老人的生养死葬，老人去世后其房产归年轻人所有。
   • 遗嘱：则属于单方民事法律行为，遗嘱人仅需按照自己的意愿立下遗嘱，无需征得其他人的同意。比如，一位老人可以单独立下遗嘱，指定其子女或其他人继承其财产。

2. 主体

   • 遗赠扶养协议：遗赠人是自然人，扶养人或受赠人可以是法定继承人以外的自然人，也可以是集体所有制组织。这意味着，遗赠扶养协议的扶养人不能是法定继承人，如子女、配偶等。
   • 遗嘱：遗嘱继承人必须是法定继承人范围内的人，包括配偶、子女、父母等，且必须为自然人。国家、法人或其他社会组织不能成为遗嘱的继承人，但可以作为受遗赠人接受遗产。

3. 权利义务关系

   • 遗赠扶养协议：扶养人负有对遗赠人生养死葬的义务，这是一种有偿的法律关系。扶养人享有接受遗赠财产的权利，权利义务对等且具有持续性。即扶养人需要持续履行扶养义务，才能获得遗赠财产。
   • 遗嘱：遗嘱继承人通常只有接受遗产的权利，一般不需要承担特定的义务，除非遗嘱中附有义务。但这种义务通常不像遗赠扶养协议中的义务那样具有对等性和持续性。

4. 客体范围

   • 遗赠扶养协议：扶养人或集体所有制组织的受遗赠权及继承权指向遗赠人的全部或部分财产，而不能是特定的财产。即遗赠扶养协议中的财产范围通常较为广泛，可能包括房产、存款、家具等。
   • 遗嘱：遗嘱继承人或受遗赠人可以继承或受遗赠遗赠人的某项特定财产。比如，遗嘱人可以指定其某套房产或某笔存款由特定的人继承。

5. 法律效力

   • 遗赠扶养协议：自签订之日起即发生法律效力。其法律效力优先于遗嘱。当遗赠扶养协议与遗嘱内容发生冲突时，按遗赠扶养协议处理遗产。如果遗赠人无正当理由不履行协议，扶养人有权解除协议，并要求补偿已经支出的供养费用。
   • 遗嘱：从立遗嘱人死亡时开始发生法律效力。遗嘱需遵循法定的形式和实质要件才有效，否则可能会被认定无效或部分无效。遗嘱人在去世前可以随时变更或撤销遗嘱。

实际应用建议：

• 在处理遗产问题时，应首先考虑遗赠扶养协议的存在与有效性。如果存在有效的遗赠扶养协议，那么遗产的分配将优先按照协议进行。
• 如果没有遗赠扶养协议或协议无效、被撤销，那么才会依据遗嘱来确定遗产的分配。
• 在签订遗赠扶养协议或立遗嘱时，建议咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性，避免后续产生纠纷。

综上所述，遗赠扶养协议与遗嘱在多个方面均存在显著区别，因此不能将它们混为一谈。在实际应用中，应根据具体情况选择适合的法律工具来规划个人财产和安排身后事宜。如果你有任何关于遗赠扶养协议或遗嘱的法律问题，可以直接向我咨询。