针对您提出的“拒执罪判过后发现漏了拒不执行会坐牢吗”这一问题，我的结论是：是否会坐牢取决于多种因素，包括漏判的拒不执行行为的具体情况、是否构成新的犯罪以及司法机关的认定等。

1. 漏判的拒不执行行为是否构成新的犯罪：

   • 如果漏判的拒不执行行为本身并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微，不足以单独定罪处罚，那么通常不会因此单独坐牢。然而，这并不意味着该行为不会受到任何法律制裁，它可能会作为量刑情节在原有拒执罪的判决中予以考虑，比如加重刑罚或影响缓刑的适用等。
   • 如果漏判的拒不执行行为情节严重，构成新的犯罪，比如拒不执行判决、裁定罪的其他情形，且该行为与原有拒执罪不是同一事实或同一犯罪构成下的行为，那么司法机关可能会对该新行为进行单独立案侦查、起诉和审判。如果被认定有罪，就可能会面临新的刑罚，包括坐牢。

2. 司法机关的认定和处理方式：

   • 司法机关在发现漏判的拒不执行行为后，会进行详细的调查和审查，以确定该行为是否构成犯罪以及是否需要单独处理。这包括收集证据、审查案件事实、适用法律等步骤。
   • 如果司法机关认为漏判的拒不执行行为需要单独处理，并且构成了新的犯罪，那么会按照刑事诉讼法的规定进行立案、侦查、起诉和审判。在这个过程中，被告人有权进行辩护，提出自己的意见和证据。

3. 可能的法律后果：

   • 如果漏判的拒不执行行为被认定构成新的犯罪，并且被告人被判处有罪，那么可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。具体刑罚的种类和期限会根据犯罪的情节、被告人的认罪态度、社会危害程度等因素进行综合考量。
   • 即使漏判的拒不执行行为不构成新的犯罪，但如果它影响了原有拒执罪的判决结果，比如导致原有判决过轻或过重，那么司法机关也可能会通过再审程序对原有判决进行修正。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在面对司法机关的调查和审查时，应积极配合，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。
• 尊重司法机关的判决结果，如果认为判决有误或不公，可以通过合法途径提出上诉或申诉。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。