关于“几十年的案子怎么破的”这一问题，需要明确的是，案件的“破解”或解决通常依赖于多种因素，包括但不限于证据的收集、法律程序的遵循、以及案件本身的性质等，且不同年代的案件，由于法律环境、技术手段等因素的差异，其处理方式也会有所不同。以下是从几个不同角度对这一问题的分析：

1. 证据收集与保存：

   • 对于几十年前的案子，证据的收集与保存是关键。随着时间的推移，许多直接证据可能已经灭失或变得难以获取。因此，律师和调查人员需要依靠间接证据、证人证言（如果证人仍然健在且愿意作证）以及可能存在的历史记录来构建案件事实。
   • 在某些情况下，科技进步（如DNA分析、指纹识别技术等）可能为解决旧案提供新的线索或证据。

2. 法律程序与诉讼时效：

   • 不同年代的案件可能受到不同法律程序和诉讼时效的限制。例如，某些犯罪行为可能因超过法定诉讼时效而无法再被追究刑事责任。
   • 律师需要仔细研究相关法律法规，特别是关于诉讼时效、证据规则等方面的规定，以确定案件是否仍然具有可诉性或可辩护性。

3. 案件性质与类型：

   • 案件的性质（如刑事案件、民事案件）和类型（如谋杀、盗窃、合同纠纷等）也会影响其处理方式。不同类型的案件可能需要不同的证据标准、法律程序和辩护策略。
   • 对于刑事案件，特别是涉及严重犯罪的案件，即使时间久远，也可能因为社会影响、公众关注等因素而得到更深入的处理。

4. 历史背景与法律环境：

   • 几十年前的案件可能受到当时历史背景和法律环境的影响。例如，某些行为在当时可能不被视为犯罪，或者法律对某些犯罪的处罚较轻。
   • 律师需要了解并研究案件发生时的法律环境和社会背景，以便更准确地评估案件的法律性质和可能的处理结果。

5. 实际操作中的挑战：

   • 在实际操作中，解决几十年前的案子可能面临诸多挑战，如证人记忆模糊、证据灭失、法律条文变更等。
   • 律师需要运用专业知识和经验，结合案件的具体情况，制定合适的辩护或诉讼策略，以克服这些挑战并争取最有利的结果。

针对您提出的问题，如果涉及具体的案件或法律情境，我建议您提供更多详细信息，以便我能够给出更具体、更专业的法律建议。同时，我也提醒您，每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中需要谨慎对待并寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。