结论概述：
被执行人请求申请人解除已保全账号的查封，这一行为可能带来多种法律后果，具体取决于双方协商的结果、被执行人是否提供担保以及法院的最终裁定。以下是对此问题的详细分析。
一、法律背景与原则
在司法执行过程中，财产保全是一项重要措施，旨在确保判决能够得到有效执行。当申请人向法院申请对被执行人的财产进行保全后，被执行人的相关财产（如银行账号）将被查封或冻结。若被执行人希望解除查封，通常需要满足一定条件或提供相应担保。
二、被执行人请求解除查封的可能后果
双方协商解除：
- 如果申请人与被执行人能够就解除查封达成一致意见，并且被执行人提供了足够的担保（如其他财产或第三方保证），那么申请人可以向法院申请解除查封。
- 在这种情况下，法院会根据双方的申请和提供的担保情况，决定是否解除查封。如果解除查封，被执行人的账号将恢复正常使用，但需注意，这并不意味着被执行人免除了债务责任。
被执行人未提供担保或协商不成：
- 如果被执行人未提供足够的担保，或者申请人与被执行人无法就解除查封达成一致意见，那么法院通常不会解除查封。
- 在这种情况下，被执行人的账号将继续保持查封状态，直到判决执行完毕或者申请人主动申请解除查封。
法院裁定解除查封：
- 在某些特殊情况下，即使被执行人未提供担保或双方协商不成，法院也可能根据案件的具体情况和法律规定，裁定解除查封。
- 例如，如果法院认为查封已经对被执行人的基本生活或生产经营造成了严重影响，且解除查封不会损害申请人的合法权益，那么法院可能会裁定解除查封。
三、法律建议与注意事项
对于申请人：
- 在考虑是否同意解除查封时，应充分评估被执行人的信用状况和还款能力。
- 如果被执行人提供了足够的担保，并且申请人认为解除查封不会损害其合法权益，那么可以考虑同意解除查封。
- 如果被执行人未提供担保或信用状况不佳，申请人应坚持要求查封，以确保判决能够得到有效执行。
对于被执行人：
- 如果希望解除查封，应积极与申请人协商，并提供足够的担保。
- 如果无法提供担保或协商不成，应寻求其他合法途径解决债务问题，如通过和解、调解或申请破产等。
双方均应注意：
- 在整个过程中，应遵守法律法规和法院的裁定，不得采取非法手段干扰司法执行。
- 如有任何疑问或争议，应及时向法院咨询或申请复议。
四、特殊情况下的处理
如果被执行人因查封而面临严重的经营困难或生活困境，且能够证明解除查封不会损害申请人的合法权益，那么被执行人可以向法院申请解除查封。法院在审查后，如果认为符合法律规定和案件实际情况，可能会裁定解除查封。但这种情况较为特殊，需要被执行人提供充分的证据和理由。
总结与启示：
被执行人请求申请人解除已保全账号的查封是一个复杂的法律问题，涉及双方的权利义务和法院的裁定。在处理此类问题时，双方应充分了解相关法律法规和司法实践，积极协商并寻求合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。