在公共场合，警察没有搜查令一般不可以随意查验公民的随身物品，但在特定紧急情况下可以依法进行查验。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：搜查令的必要性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。这是为了保护公民的合法权益，防止滥用搜查权。在一般情况下，警察没有搜查令是无权对公民的随身物品进行查验的。

二、特定紧急情况下的例外

然而，法律也规定了特定紧急情况下的例外。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条：“在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查”。这里的“紧急情况”通常指的是：

1. 可能随身携带凶器：如果警察有理由相信犯罪嫌疑人可能随身携带凶器，为了保障自身和公众的安全，可以在没有搜查令的情况下进行查验。
2. 可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品：同样，如果警察有理由相信犯罪嫌疑人可能隐藏有爆炸、剧毒等危险物品，为了防止这些物品对公众造成危害，也可以在没有搜查令的情况下进行查验。
3. 可能毁弃、转移犯罪证据：如果警察有理由相信犯罪嫌疑人可能会毁弃或转移犯罪证据，为了及时收集证据，也可以在没有搜查令的情况下进行查验。
4. 其他紧急情况：除了上述三种情况外，如果警察认为存在其他紧急情况，如犯罪嫌疑人可能逃跑等，也可以在没有搜查令的情况下进行查验。但这种情况需要警察根据现场情况做出合理判断，并尽可能在事后补办相关手续。

三、查验的程序和限制

即使在特定紧急情况下，警察对公民随身物品的查验也必须遵循一定的程序和限制：

1. 出示证件：警察在查验时应当出示自己的工作证件，以表明身份和职权。
2. 有见证人在场：为了保障查验的公正性和合法性，查验过程应当有见证人在场。见证人可以是现场的群众、社区工作人员等。
3. 制作笔录：查验结束后，警察应当制作查验笔录，详细记录查验的时间、地点、过程、结果等信息，并由被查验人、见证人签名或者盖章。

四、公民的权利和救济途径

如果公民认为警察的查验行为侵犯了自己的合法权益，可以采取以下救济途径：

1. 向公安机关投诉：公民可以向查验行为发生的公安机关或者其上级公安机关投诉，要求公安机关对查验行为进行调查和处理。
2. 申请行政复议：公民还可以向作出查验行为的公安机关的上一级公安机关申请行政复议，要求撤销或者变更查验行为。
3. 提起行政诉讼：如果公民对行政复议结果不满意，还可以向人民法院提起行政诉讼，要求法院对查验行为的合法性进行审查并作出判决。

总结来说，虽然警察在一般情况下需要搜查令才能对公民的随身物品进行查验，但在特定紧急情况下，为了保障公共安全和及时收集证据，警察可以在没有搜查令的情况下进行查验。然而，这种查验必须遵循一定的程序和限制，并保障公民的合法权益。如果公民认为自己的权益受到侵犯，可以通过投诉、行政复议或行政诉讼等途径进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。