帮助犯的成立通常需要存在实行犯，但在特定情况下，帮助犯的成立并不完全依赖于实行犯是否实际实施了犯罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、帮助犯与实行犯的关系

1. 传统共同犯罪理论：

   • 在传统的共同犯罪理论中，帮助犯是指相对于实行犯而言，以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪，或为他人实施犯罪创造便利条件的行为人。帮助犯的成立通常要求存在实行犯，即帮助行为必须与他人的犯罪行为存在关联，并对他人的犯罪行为起到了辅助作用。

2. 帮助行为的独立性：

   • 尽管帮助犯通常与实行犯相关联，但帮助行为本身具有一定的独立性。在某些情况下，即使实行犯未实际实施犯罪，帮助犯也可能因其帮助行为而构成犯罪。例如，如果帮助者提供了犯罪工具或信息，但实行犯因故未能实施犯罪，帮助者仍可能因其帮助行为而受到处罚，不过这种情况下的处罚通常会较轻。

二、帮助犯成立的具体条件

1. 客观要件：

   • 帮助犯必须实施了帮助行为，这些行为可以是物理性的（如提供凶器、指示犯罪地点）或心理性的（如撑腰打气、强化犯意）。
   • 帮助行为必须与正犯的犯罪行为存在因果关系，即帮助行为必须对正犯的实行行为起到了促进、推动作用。
   • 被帮助者必须实行了犯罪（在大多数情况下）：根据共犯从属性说的观点，被帮助者必须实行了犯罪，才能成立帮助犯。然而，也存在例外情况，如帮助者明知他人有犯罪意图而提供帮助，即使他人最终未实施犯罪，帮助者也可能因其帮助行为而构成犯罪预备或未遂的帮助犯。

2. 主观要件：

   • 帮助犯必须具有帮助的故意，即明知自己的行为会为正犯实施犯罪提供便利、促进犯罪的发生，并且积极追求或者放任这种结果的出现。
   • 帮助犯与正犯之间要有共同犯罪的故意联系，即帮助者和正犯在主观上对实施同一犯罪行为存在意思联络。

三、特殊情况下的帮助犯

1. 帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）：

   • 帮信罪是《中华人民共和国刑法》中针对明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供技术支持或帮助行为的独立罪名。在帮信罪的框架下，帮助行为本身即可构成犯罪，无需依赖实行犯是否实际实施了犯罪。例如，为网络犯罪提供技术支持或支付结算帮助的行为人，即使无法确定具体的实行犯或实行犯未实际实施犯罪，仍可能因构成帮信罪而受到处罚。

2. 犯罪预备阶段的帮助犯：

   • 在犯罪预备阶段，如果帮助者明知他人有犯罪意图而提供帮助，即使他人最终未实施犯罪，帮助者也可能因其帮助行为而构成犯罪预备的帮助犯。这种情况下，帮助犯的成立并不完全依赖于实行犯是否实际实施了犯罪。

四、法律建议

• 对于帮助者而言：应谨慎对待他人的犯罪请求，避免提供任何形式的帮助。即使认为自己的帮助行为微不足道或不会导致犯罪结果的发生，也可能因构成帮助犯而受到处罚。
• 对于受害者而言：如果发现有人为自己或他人的犯罪行为提供帮助，应及时向公安机关报案，以便依法追究帮助者的刑事责任。
• 在司法实践中：法院会综合考量帮助行为的作用大小、帮助犯的主观故意和认知程度等因素来确定帮助犯的刑罚。因此，帮助者在面临刑事指控时，应积极配合调查，提供有利于自己的证据和辩护意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。