庭前调解诉讼费减半吗-陈斌律师

庭前调解诉讼费减半吗-陈斌律师｜法行宝

2026-05-04 行政纠纷

是的，庭前调解成功的情况下，诉讼费通常会减半收取。这一规定主要依据《诉讼费用交纳办法》的相关条款，旨在鼓励当事人通过调解等和平方式解决纠纷，降低诉讼成本。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与优惠政策

《诉讼费用交纳办法》第十五条：明确规定以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。这一条款直接确立了调解结案或撤诉时诉讼费减半收取的原则。
减半交纳的意义：通过减半收取诉讼费，法律旨在鼓励当事人选择调解等非诉讼方式解决纠纷，这不仅可以减少诉讼对抗，节省当事人的时间和经济成本，还能使有限的司法资源得到更合理、更有效的分配和利用。

二、庭前调解成功后诉讼费用的具体承担

基本原则：虽然诉讼费减半收取，但具体承担方式仍需根据案件情况和调解协议来确定。原则上，诉讼费用由败诉方承担，但这一原则同样适用于调解结案的案件，除非胜诉方自愿承担或双方另有约定。
双方协商：在调解过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商，并可在调解协议中明确约定分担方式。只要该约定不违反法律规定，法院通常会尊重当事人的意愿。
法院决定：若双方无法就诉讼费用承担达成一致，人民法院将依据案件的具体情况、调解结果以及双方当事人在案件中的责任大小，决定各自应承担的费用数额。

三、实际应用举例

假设一个民事合同纠纷案件，原告向法院起诉要求被告支付货款及违约金，原本需要交纳的案件受理费为5000元。但在诉讼过程中，经法院主持庭前调解，双方当事人达成了一致意见，案件最终以调解方式结案。那么根据《诉讼费用交纳办法》的规定，原告实际只需承担2500元的诉讼费，即案件受理费减半收取。

四、特殊情况下的处理

部分胜诉、部分败诉：在此类情况下，法院会根据双方各自胜诉、败诉的部分，结合案件实际情况，决定诉讼费用的分担比例。
共同诉讼：对于共同诉讼中的败诉方，法院会综合考虑各方与诉讼标的的利害关系大小，以及各自在案件中的责任，来决定各自应承担的诉讼费用数额。

总结与建议：庭前调解成功后诉讼费用的承担是一个灵活多变的问题，需根据案件的具体情况、调解协议的内容以及双方当事人的协商情况来确定。作为当事人，在参与庭前调解时，应充分了解并利用调解的优惠政策，如减半交纳案件受理费等，以有效降低诉讼成本，促进纠纷的快速解决。如果您在庭前调解或诉讼费用承担方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

庭后调解诉讼费不一定会减半，但特定情况下会减半收取。以下是对此问题的详细分析：一、诉讼费减半的特定情况根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。这一规定旨在鼓励当事人通过和平方式解决纠纷，减少诉讼对抗，节约司法资源。因此，在庭后调解成功并达成调解协议的情况下，如果案件是以调解方式结案的，那么诉讼费通常会减半收取。二、诉讼费不减半的情况诉讼费承担可协商确定：当案件以调解方式结案时，诉讼费的承担通常由双方当事人协商。若一方愿意承担全部或部分诉讼费，那么就不会按照减半收取的标准计算。例如，在某些案件中，被告可能愿意承担全部诉讼费以换取原告的谅解和调解协议的达成，此时诉讼费就不会减半。收费受多种因素影响：具体的诉讼费收费标准还需结合案件的性质、标的额等因素综合确定。例如，不同性质的案件（如民事案件、刑事案件、行政案件等）其诉讼费的计算基数和方式可能有所不同。此外，标的额的大小也会影响诉讼费的收取。因此，即使案件以调解方式结案，诉讼费也可能因为这些因素而不减半。三、诉讼费退费流程如果案件以调解方式结案且诉讼费减半收取，那么当事人可以按照以下流程申请退费：法律文书生效后提交退费申请：当事人需要在法律文书生效后，向案件承办法官提交退费申请。承办法官审核并填写结算通知书：承办法官会对退费申请进行审核，并填写《人民法院诉讼费用结算通知书》。当事人持通知书到法院财务窗口办理退费：当事人需要持《人民法院诉讼费用结算通知书》及相关材料到法院财务窗口办理退费业务。财务人员审核并办理退费：财务人员会对退费业务及相关资料进行审核，并开具《人民法院诉讼费专用票据(退费)》，办理退费业务。四、建议与注意事项在调解过程中明确诉讼费承担：当事人在调解过程中应明确诉讼费的承担方式和金额，以避免后续产生纠纷。了解并利用政策优惠：当事人应充分了解并利用调解结案时诉讼费减半的政策优惠，以更加高效、经济的方式解决纠纷。咨询专业律师：如果在调解过程中遇到复杂的法律问题或不确定如何操作，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议和指导。不过，作为李肖峰律师，我随时准备为你提供法律咨询，你可以直接向我提问。综上所述，庭后调解诉讼费不一定会减半，但特定情况下会减半收取。当事人在调解过程中应明确诉讼费的承担方式和金额，并了解并利用相关政策优惠以更加高效、经济的方式解决纠纷。

调解结案的诉讼费通常会减半收取，但具体需根据案件类型及调解阶段确定。以下是对此问题的详细分析：一、调解结案诉讼费减半的法律依据根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”这一规定明确了调解结案时诉讼费减半收取的原则。二、不同案件类型及调解阶段的诉讼费减半情况民事案件：在民事诉讼中，如果案件以调解方式结案，无论是法院主持下的调解还是当事人自行和解后申请法院确认，诉讼费通常都会减半收取。调解可以在诉讼的任何阶段进行，包括庭前调解、庭审中调解以及庭后调解等。只要最终达成调解协议并结案，诉讼费即可减半。行政案件：在行政诉讼中，如果案件以调解方式结案，同样适用诉讼费减半的规定。但需要注意的是，行政诉讼中的调解范围相对有限，主要限于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件。特殊情形：如果当事人在调解过程中提出反诉或者有独立请求权的第三人参加诉讼，且反诉或独立请求经调解结案的，对于反诉或独立请求部分的诉讼费，同样适用减半收取的规定。但原诉讼部分的诉讼费是否减半，需根据具体情况判断。如果调解协议涉及多个诉讼请求，且部分请求得到支持、部分请求被驳回或撤回的，诉讼费减半的范围可能仅限于得到支持的部分请求对应的诉讼费。三、诉讼费减半的实际操作在实际操作中，法院通常会在调解书或裁定书中明确注明诉讼费减半收取的情况。当事人需要在收到调解书或裁定书后，按照减半后的金额缴纳诉讼费。如果已经预交了全额诉讼费，法院会退还多缴的部分。四、注意事项诉讼费减半的规定旨在鼓励当事人通过调解方式解决纠纷，降低诉讼成本。因此，当事人在诉讼过程中应积极考虑调解的可能性。如果案件涉及多个当事人或多个诉讼请求，且调解协议内容复杂，建议在调解前咨询专业律师，以明确诉讼费减半的具体范围和金额。如有任何关于诉讼费或调解程序的疑问，可以直接向我咨询。

庭前调解阶段律师费是否可以减半，需结合具体情形判断，目前没有统一法律规定要求必须减半，但可通过协商或合同约定实现费用调整。具体分析如下：律师费调整的核心依据是委托合同律师与委托人签订的《委托代理合同》是费用调整的基础。若合同中明确约定“庭前调解成功可减半收费”或“根据案件进展阶段调整费用”，则双方需按约定履行。例如，部分律师为鼓励调解，会在合同中设置阶梯收费条款：若案件以调解结案，律师费按标准收费的50%-70%收取。律师可基于行业惯例或公平原则主动调整费用即使合同未明确约定，律师也可能根据案件实际情况调整费用。例如：调解显著减少工作量：若庭前调解避免了庭审准备、证据交换等复杂程序，律师可能基于“工作量减少”原则主动提出减半收费；委托人经济困难：律师可能出于人文关怀或长期合作考虑，对经济困难的委托人适当减免费用；调解结果理想：若调解结果完全满足委托人诉求（如全额获赔），律师可能通过减免费用体现“风险共担”的诚意。调解组织或法院的介入可能影响费用部分地区法院或调解组织会推动“调解优惠”机制，例如：法院与律协合作推出“调解案件律师费补贴”政策，对参与调解的律师给予一定比例的费用减免或补贴；调解协议中明确约定“调解成功后，委托人需支付的律师费由对方承担部分或全部”，此时律师费实际由败诉方分担，间接实现委托人费用减少。建议行动：若您希望庭前调解阶段律师费减半，可主动与律师沟通，提出以下方案：补充签订《费用调整协议》，明确调解成功后的收费标准；协商将部分律师费转为“风险代理”（即按调解结果比例收费）；要求律师出具《费用减免承诺书》，作为后续履行的依据。若律师拒绝调整费用，您可要求其说明收费依据（如合同条款、行业规范等），并评估费用合理性。若认为收费过高，可向当地律协或司法局投诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供更具体的建议。

在二审程序中，如果案件以调解方式结案，诉讼费通常是会减半收取的。这一规定主要依据《诉讼费用交纳办法》的相关条款，旨在鼓励当事人通过调解这种平和、高效的方式解决纠纷，降低诉讼成本，同时也有助于缓解司法资源的压力。法律依据与解读主要法条依据：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”这一条款直接确立了调解结案时诉讼费减半收取的原则，同样适用于二审程序。费用减免范围：减半收取的费用仅限于案件受理费，不包括其他诉讼费用，如申请费、鉴定费、证人出庭作证的费用等。当事人在享受费用减免时，需明确区分案件受理费与其他相关费用。调解的优势与意义：调解作为一种非诉讼纠纷解决机制，具有高效、灵活、保密等优点。在二审程序中，通过调解结案可以避免进一步的诉讼对抗，节省当事人的时间和经济成本，同时也使有限的司法资源能够得到更合理、更有效的分配和利用。实际应用与注意事项实际操作流程：在二审程序中，如果双方当事人达成调解协议，法院会制作调解书并送达双方当事人。在调解书生效后，法院会根据《诉讼费用交纳办法》的规定，对案件受理费进行减半收取。注意事项：当事人在选择调解作为纠纷解决方式时，应确保调解协议的内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。对于减半收取的部分，通常由法院主动退还。当事人应关注法院的退款流程和时间，确保自身权益得到及时保障。如果案件同时符合调解结案和适用简易程序审理两个条件，案件受理费的减半优惠只享受一次，不会重复减半。举例说明假设在一个民事合同纠纷案件中，一审判决后，一方当事人不服提起上诉。在二审程序中，经法院主持调解，双方当事人达成了一致意见，案件最终以调解方式结案。原本需要交纳的案件受理费为10000元，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人实际只需承担5000元的诉讼费，即案件受理费减半收取。综上所述，二审程序中以调解方式结案时，诉讼费通常会减半收取。这一规定既体现了法律对和平解决纠纷的鼓励和支持，也切实减轻了当事人的经济负担。如果您在二审程序中遇到调解结案诉讼费的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。

结论：二审中若案件以调解方式结案，一审已交纳的诉讼费是否减半，需分情况讨论，但二审调解本身不影响一审诉讼费的已交纳状态，不过若一审诉讼费已减半（如因一审调解结案），则二审不会因一审的减半情况而额外调整一审费用；若一审未减半，二审调解也不会直接导致一审费用减半，但二审阶段的诉讼费可能因调解而减半。以下为详细分析：一、一审诉讼费减半的常见情形根据《诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”因此，若一审案件以调解方式结案，或当事人申请撤诉并获法院准许，一审诉讼费应减半交纳。这一规定旨在鼓励当事人通过和平方式解决纠纷，减少诉讼对抗，节约司法资源。二、二审调解对一审诉讼费的影响一审诉讼费已减半的情形：若一审案件已因调解结案而减半交纳诉讼费，二审中即使再次调解结案，也不会对一审已减半的诉讼费产生进一步影响。一审诉讼费的减半是基于一审阶段的调解结果，与二审的调解结果无关。一审诉讼费未减半的情形：若一审案件未因调解或撤诉而减半交纳诉讼费，二审中即使调解结案，也不会直接导致一审诉讼费减半。一审诉讼费的交纳标准是基于一审阶段的案件情况和法律规定确定的，二审的调解结果不会改变一审已确定的诉讼费交纳义务。三、二审调解对二审诉讼费的影响二审中，若案件以调解方式结案，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，二审诉讼费同样可能减半交纳。这一规定与一审阶段相同，旨在鼓励当事人在二审阶段也通过和平方式解决纠纷。二审诉讼费的减半交纳是基于二审阶段的调解结果，与一审诉讼费的交纳情况无关。因此，即使一审诉讼费未减半，二审调解结案后，二审诉讼费仍可能减半交纳。四、实际操作中的注意事项诉讼费交纳凭证的保留：当事人在一审和二审阶段均应妥善保留诉讼费交纳凭证，以便在需要时证明自己的交纳情况。咨询法院或专业律师：由于诉讼费交纳问题可能涉及具体案件情况和法院规定，当事人在实际操作中如有疑问，应及时咨询法院或专业律师（即向我咨询），以确保自己的权益得到保障。关注法院退款流程：若案件以调解方式结案且诉讼费减半交纳，法院通常会主动退还多收的诉讼费。当事人应关注法院的退款流程和时间，确保及时收到退款。举例说明：假设一审案件中，原告起诉要求被告支付货款100万元，并交纳了相应的诉讼费。后经法院主持调解，双方达成一致意见，案件以调解方式结案，一审诉讼费减半交纳。进入二审阶段后，双方再次达成调解协议，二审法院根据调解结果裁定诉讼费减半交纳。在此情况下，一审已减半交纳的诉讼费不会因二审的调解结果而进一步调整；二审诉讼费则根据二审阶段的调解结果减半交纳。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼中，调解结案或撤诉时诉讼费是否减半，需分情况讨论：行政诉讼调解结案：一般原则：行政诉讼中，若案件以调解方式结案，诉讼费并不直接减半收取。这是因为行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，其调解程序与民事诉讼有所不同，且《诉讼费用交纳办法》中并未直接规定行政诉讼调解结案时诉讼费减半。特殊情况：然而，如果行政诉讼中的被告（即行政机关）在诉讼过程中改变或撤销了具体行政行为，且原告因此申请撤诉并获得法院准许，那么根据《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，案件受理费将由被告负担。这虽然不是直接减半，但在实际操作中，如果被告愿意承担全部费用，或者法院根据具体情况裁定被告承担部分费用（包括可能视为减半的情况，但这并非法定减半），则原告的实际负担会减轻。但严格来说，这并不等同于调解结案时的诉讼费减半。行政诉讼撤诉：原告申请撤诉：在行政诉讼中，如果原告申请撤诉并获得法院准许，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，案件受理费的负担需根据具体情况判断。若被告未改变或撤销具体行政行为，且撤诉非因被告原因，则案件受理费通常由原告负担，且不直接减半。但如前所述，若被告改变或撤销具体行政行为导致原告撤诉，则案件受理费由被告负担。撤诉与调解的关联：虽然撤诉和调解是两种不同的结案方式，但在某些情况下，它们可能相互关联。例如，在调解过程中，双方可能达成和解，原告因此申请撤诉。此时，诉讼费的负担仍需根据上述规定判断，而非直接适用调解结案时的规则（因为行政诉讼调解结案本身并不直接导致诉讼费减半）。法律建议：在行政诉讼中，若希望减轻诉讼费负担，可积极与被告协商，争取通过调解或和解方式解决纠纷。若被告愿意改变或撤销具体行政行为，并同意承担诉讼费，则可申请撤诉以减轻负担。若案件确实需要通过诉讼解决，且担心诉讼费负担过重，可在起诉前咨询律师，评估案件胜诉可能性及诉讼费负担情况，以做出更明智的决策。举例说明：假设某公民因行政机关的行政处罚决定提起行政诉讼，要求撤销该决定。在诉讼过程中，行政机关认识到处罚决定可能存在问题，主动撤销了该决定，并同意承担诉讼费。此时，公民可申请撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》的规定，由行政机关负担案件受理费。这虽然不是调解结案时的诉讼费减半，但实现了原告诉讼费负担的减轻。

结论前置：在民事诉讼中，如果案件以调解方式结案或者当事人申请撤诉，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，案件受理费将减半交纳。这一规定同样适用于普通程序审理的案件。详细分析法律依据根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”这一条款直接确立了调解结案或撤诉时诉讼费减半收取的原则，且并未对案件的审理程序（普通程序或简易程序）进行区分。费用减免范围减半收取的费用仅限于案件受理费，不包括其他诉讼费用，如保全费、鉴定费、证人出庭作证的费用等。这些费用是根据实际发生的情况来确定的，不受案件受理费减半规定的影响。实际操作中的注意事项咨询承办法官：由于不同的法院、不同的案件类型可能会存在一些特殊的规定或做法，因此在实际操作中，建议当事人在达成调解协议或决定申请撤诉前，直接咨询承办法官，以获取最准确的信息和具体的操作指导。关注退款流程：对于减半收取的部分，通常由法院主动退还。当事人应关注法院的退款流程和时间，确保自身权益得到及时保障。调解的优势与意义调解作为一种非诉讼纠纷解决机制，具有高效、灵活、保密等优点。它允许当事人在第三方调解员的协助下，自主协商并达成和解协议，从而有效避免漫长的诉讼过程和高昂的诉讼成本。鼓励当事人通过调解解决纠纷，不仅有助于节省司法资源，还能促进双方关系的和谐稳定，实现法律效果与社会效果的统一。举例说明假设一个民事合同纠纷案件，原本需要交纳的案件受理费为5000元。在诉讼过程中，经法院主持调解，双方当事人达成了一致意见，案件最终以调解方式结案。那么根据《诉讼费用交纳办法》的规定，原告实际只需承担2500元的诉讼费，即案件受理费减半收取。总结与建议普通程序调解结案或当事人申请撤诉后，案件受理费是可以减半收取的，但其他费用需根据实际情况确定。在实际操作中，建议当事人充分了解相关政策，并在达成调解协议或决定申请撤诉前咨询承办法官，以确保自身权益得到妥善保护。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

庭外和解时，诉讼费是否会减半，主要取决于和解后是否向法院申请撤诉并得到准许。以下是对这一问题的详细分析：和解后申请撤诉并获准结论：若当事人在庭外和解后，向法院提出撤诉申请并得到法院准许，那么诉讼费可以减半。法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。这意味着，在和解后成功撤诉的情况下，已缴纳的诉讼费中，多余的部分应退还给当事人。操作流程：当事人在达成庭外和解后，需向法院提交撤诉申请。法院审核撤诉申请，如获准许，将启动诉讼费退还程序。当事人需根据法院的要求，提供必要的退费申请材料，如身份证复印件、退费金额确认等。法院审核无误后，将应退还的诉讼费返还给当事人。和解后未申请撤诉或撤诉未获准结论：若当事人在庭外和解后未向法院申请撤诉，或者虽然申请了但撤诉未获法院准许，那么诉讼费通常不会减半，而是按照正常的诉讼程序继续审理并作出裁判，此时诉讼费不会退还。特殊情况：如果法院在庭外和解前已经进行了实质性的审判工作，如证据收集、庭审准备等，那么即使当事人后来选择撤诉，法院也可能不会全额退还诉讼费，而是根据案件的具体情况来判断退还的比例。建议与注意事项：在庭外和解过程中，当事人应充分考虑诉讼费的退还问题，并在和解协议中明确约定诉讼费用的承担方式，包括承担方、承担比例及支付方式等，以避免后续争议。当事人在达成庭外和解后，如希望诉讼费减半，应及时向法院提交撤诉申请，并按照法院的要求提供必要的退费申请材料。不同地区和法院的具体退费流程和所需材料可能有所不同，建议当事人在处理此类问题时，提前咨询当地法院或向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。综上所述，庭外和解时诉讼费是否会减半，取决于和解后是否向法院申请撤诉并得到准许。当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规和法院的具体规定，并考虑诉讼费的退还问题，以便在达成和解协议时做出更为明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于庭前调解律师费是否会减少的问题，这并非一个绝对的答案，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：律师费收费模式的影响：固定费用模式：如果律师与当事人之间约定的是固定费用模式，即无论案件是否进入庭前调解阶段，律师费都保持不变，那么庭前调解通常不会导致律师费的减少。按阶段收费模式：若律师费是按照案件的不同阶段来收取的，比如分为立案阶段、庭前准备阶段、庭审阶段等，那么如果庭前调解成功，可能意味着庭审阶段的工作量减少或取消，律师费可能会相应调整，但具体是否减少还需看双方合同中的约定。风险代理模式：在风险代理模式下，律师费通常与案件结果挂钩。如果庭前调解成功且达到了当事人预期的结果，律师费可能会按照约定的比例或金额支付，但不一定比原计划减少，也可能因为调解结果优于预期而增加。调解结果对律师费的影响：调解成功且结果满意：如果庭前调解成功，并且调解结果符合当事人的预期或利益，当事人可能会认为律师的工作取得了成效，从而愿意支付原定的律师费，甚至可能给予额外的奖励或感谢费。调解未成功或结果不满意：如果庭前调解未成功，或者调解结果未达到当事人的预期，当事人可能会与律师协商减少律师费，但这并非法律上的必然要求，而是取决于双方的协商结果和合同约定。律师与当事人的协商：灵活调整：在实际操作中，律师和当事人之间往往可以根据案件的具体情况和双方的需求进行灵活协商。如果庭前调解确实减少了律师的工作量或风险，双方可以协商适当减少律师费。合同约定：为了避免后续争议，建议在签订律师服务合同时就明确约定庭前调解对律师费的影响，包括是否减少、如何减少等具体条款。法律建议：在签订律师服务合同时，务必明确约定律师费的收费模式、支付方式以及庭前调解对律师费的影响等条款，以避免后续争议。如果庭前调解成功且你希望减少律师费，可以与律师进行友好协商，说明你的理由和期望，争取达成双方都能接受的解决方案。如果对律师费有疑问或争议，可以寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见，以维护自己的合法权益。总结来说，庭前调解是否会导致律师费减少并没有一个固定的答案，而是取决于律师费的收费模式、调解结果以及双方的协商情况。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：简易程序调解时，诉讼费是否减半取决于案件的具体情况、预交诉讼费的方式以及结案方式。在大多数情况下，适用简易程序审理且调解结案的案件，诉讼费是减半收取的，但也存在特殊情况。详细分析：一般情况下的减半收取：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，无论是民事案件、刑事案件（附带民事诉讼部分）还是行政案件，只要适用简易程序审理，并且案件以调解方式结案，通常诉讼费会减半收取。这一政策旨在鼓励当事人通过调解这种平和、高效的方式解决纠纷，降低诉讼成本。预交诉讼费方式的影响：如果案件原本按照普通程序预交了诉讼费，后续转为简易程序审理，并且调解结案，那么原告所预交的诉讼费可以减半收取。如果原告在立案时已按照简易程序的标准预交了诉讼费，则后续不再享受额外的减半优惠，即减半优惠通常只适用于从普通程序转为简易程序的情况。调解结案的特殊减免：除了简易程序本身的减半优惠外，如果案件在法庭调查终结前进行调解，并且双方当事人达成了协议，同时申请了司法确认调解协议，那么根据相关规定，人民法院可能免收诉讼费用。当事人在诉讼中达成和解协议后，也可以请求人民法院对和解协议进行制作和确认，此时同样可以申请减免诉讼费用。特殊情况下的不减半或仅减免一次：如果当事人之间通过书面协议等方式明确约定不适用诉讼费减半的相关规定，即使案件适用简易程序审理且调解结案，诉讼费也可能不会减半收取。对于涉及复杂法律关系、社会公共利益等特殊因素的案件，法院可能决定不进行诉讼费减半，例如群体性纠纷、对社会有重大影响的案件等。若案件同时符合调解结案和适用简易程序审理两个条件，但原告已按简易程序预交诉讼费，则案件受理费的减半优惠只享受一次，不会重复减半。建议与注意事项：当事人在参与诉讼时，应密切关注法院的通知和裁定，确保诉讼费的正确收取和减免。如果对诉讼费的收取或减免有疑问，应及时向法院咨询或直接向我咨询，以获取准确的信息和指导。在选择调解作为纠纷解决方式时，应了解并遵循当地法院的具体规定和要求，以确保自身权益得到充分保障。综上所述，简易程序调解时诉讼费是否减半是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，当事人应了解并遵守相关规定，以确保自身权益并最大化降低诉讼成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。