结论：欠条起诉后，是否还需要去催，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律策略来灵活决定。以下是从不同角度为你详细分析的情况：

1. 起诉与催收的并行性

   • 起诉是债权人通过司法途径来维护自身权益，请求法院裁决债务人还款。而催收则是债权人自行或委托第三方机构对债务人进行的债务追讨行为。
   • 法律上并未明确禁止在起诉后同时进行催收。实际上，二者在法律层面并不冲突，甚至可以相辅相成。诉讼程序可能相对漫长，而催收可以作为一种补充手段，持续给债务人施加还款压力，促使其尽快偿还欠款或寻求和解。

2. 催收的合法性要求

   • 如果选择在起诉后继续催收，必须确保催收行为严格遵守相关法律法规。不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段进行催收，这些行为不仅违法，还可能给你带来不必要的法律风险。
   • 催收行为也不能干扰司法程序的正常进行。例如，不能在法庭上或干扰司法人员执行公务时进行不当催收活动，以免影响案件的审理和判决。

3. 实际操作中的灵活性

   • 在某些情况下，如与欠款人达成和解或还款计划后对方未履行，你可以考虑采取包括催收在内的其他合法手段来促使履行。这种灵活性有助于你更好地维护自身权益。
   • 但这种灵活性必须在法律允许的范围内行使，且不能违反任何法律法规或公序良俗。否则，你可能会面临法律制裁或声誉损失。

4. 选择催收方式的谨慎性

   • 如果你选择委托第三方催收机构进行催收，必须确保其具备合法的经营资质和良好的信誉记录。避免因选择不当的催收机构而给自己带来法律风险或声誉损失。
   • 在与催收机构合作时，你应明确双方的权利和义务，确保催收行为合法合规，并保留好相关证据以备不时之需。

法律建议：

• 在决定是否继续催收时，建议你综合考虑案件的具体情况、债务人的还款能力、催收成本以及法律风险等因素。
• 如果你对催收行为是否合法合规存在疑虑，或者担心催收过程中可能出现的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

可能后果：

• 如果催收行为合法合规，且能够有效促使债务人履行还款义务，那么这将有助于你更快地收回欠款，减少损失。
• 如果催收行为违法违规，或者给债务人造成了不必要的困扰和损失，那么你可能会面临法律制裁或声誉损失的风险。因此，在催收过程中务必谨慎行事，确保合法合规。