欠私人的钱被起诉后，去协商是一个值得考虑的选择。以下是对这一建议的详细阐述：

一、协商的优势

1. 节省时间：相比于漫长的诉讼程序，协商程序相对简便快捷，可使双方更快达成解决方案，避免长时间的法律纠纷。
2. 降低成本：诉讼涉及的费用，如律师费、诉讼费等，都是一笔不小的开支。而协商则可能以更低的成本解决问题。
3. 维护关系：如果双方存在业务往来或亲属关系，协商能避免矛盾进一步激化，有助于维持相对和谐的关系。

二、协商的局限性

尽管协商有诸多优势，但也存在局限性。如果债权人认为债务人提出的协商方案无法保障自身合法权益，或债务人缺乏诚意，此时坚持诉讼可能更有利。通过法院判决，可凭借强制执行力确保债权人的合法权益得到最大程度保护。

三、协商的法律依据与流程

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明，协商（调解）是法律所鼓励的一种解决纠纷的方式。
2. 协商流程：
   • 提出协商意愿：双方或一方提出协商的意愿，明确协商的目的和期望。
   • 确定协商方案：在协商过程中，双方可就还款金额、还款方式、还款期限等进行讨论，并尝试达成一致。
   • 签订协议：如果协商成功，双方应签订书面协议，明确协商结果，并作为后续履行的依据。

四、建议

1. 评估案件情况：在决定是否协商前，建议对案件进行全面评估，包括欠款金额、欠款原因、双方关系、证据情况等，以判断协商的可行性和必要性。
2. 保持诚意与沟通：在协商过程中，双方应保持诚意，积极沟通，寻求共同利益点，以达成互利共赢的解决方案。
3. 寻求专业帮助：如果协商过程中遇到法律问题或难以达成一致，可以寻求专业律师的帮助，以获取更专业的法律建议和支持。

综上所述，欠私人的钱被起诉后去协商是一个值得考虑的选择。但具体是否选择协商以及如何协商，应根据案件具体情况、双方态度及自身权益诉求等因素综合判断。