先收定金的律师团队在法律上是正常的，但需结合具体情况判断其合理性及合法性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 定金性质与律师服务合同
   定金在法律上属于一种担保方式，旨在确保合同双方履行各自义务。在律师服务合同中，若双方明确约定定金条款（如定金数额、支付时间、违约责任等），且该条款不违反法律强制性规定（如定金数额不超过主合同标的额的20%），则律师团队收取定金是合法且合理的。例如，客户委托律师处理一起标的额为100万元的合同纠纷，双方约定定金为10万元（未超过20%），此时定金条款有效。

2. 定金与预付款的区别
   需注意区分定金与预付款。定金具有担保性质，若支付方违约，定金可能不予退还；若接收方违约，则需双倍返还定金。而预付款仅是预先支付的款项，不具有担保功能，无论哪方违约，预付款均应退还（扣除已发生费用）。若律师团队以“定金”名义收取费用，但合同中未明确约定定金性质及违约责任，可能被认定为预付款，此时客户有权要求退还。

3. 律师团队收费的合规性
   根据《律师服务收费管理办法》，律师收费应遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师团队收取定金时，需向客户明确说明收费标准、服务内容及定金用途（如用于前期调查、文书准备等），并签订书面合同。若律师团队未履行告知义务或存在欺诈行为（如虚构服务内容、收取高额定金后不履行义务），客户可要求退还定金并追究其法律责任。

4. 风险提示与建议

   • 签订书面合同：务必要求律师团队出具书面合同，明确约定定金条款、服务内容、违约责任等，避免口头约定。
     
   • 核实律师资质：通过当地律师协会官网或司法局查询律师团队及律师的执业资格，确保其合法执业。
     
   • 保留付款凭证：支付定金时，要求律师团队出具正规发票或收据，并注明款项性质为“定金”。
     
   • 及时沟通进展：在服务过程中，定期与律师团队沟通案件进展，若发现其未履行义务，可依据合同要求退还定金或采取其他法律措施。

总结：先收定金的律师团队本身不违法，但需结合合同条款、收费合规性及服务履行情况综合判断。若你遇到类似情况，可直接向我咨询，我会结合具体细节为你分析法律风险及应对方案。