拍卖经营权后能否提前结束，需视具体情况及合同约定而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果拍卖经营权的合同中明确约定了经营期限，并且也约定了提前结束的条件或程序，那么在满足这些条件或程序的情况下，经营权是可以提前结束的。例如，合同中可能规定，在特定情况下（如不可抗力、政府政策变化等），双方有权协商提前终止合同。
- 如果合同中没有明确约定提前结束的条件或程序，那么一方想要提前结束经营权，可能需要与另一方进行协商，并达成一致意见。在协商过程中，双方可以就提前结束的补偿、后续事宜的处理等进行讨论，并形成书面协议。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果一方想要提前结束合同，但合同中没有明确约定，且无法与另一方达成一致意见，那么提前结束合同可能构成违约行为。
- 在违约情况下，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿守约方的损失等。因此，在考虑提前结束拍卖经营权时，必须谨慎评估法律风险，并咨询专业律师的意见。
实际操作角度：
- 在实际操作中，提前结束拍卖经营权可能涉及多个方面的利益调整，如与供应商、客户的关系处理、员工安置、资产处置等。因此，即使合同中有提前结束的约定，也需要制定详细的实施方案，并确保各方利益的平衡。
- 如果提前结束经营权是由于不可抗力或政府政策变化等外部因素导致的，那么双方可以依据合同中的相关条款或法律规定进行协商处理。在这种情况下，提前结束可能不是违约行为，但也需要按照法定程序进行通知和协商。
建议：
- 在考虑提前结束拍卖经营权时，首先应仔细审查合同条款，了解是否有提前结束的约定及具体条件。
- 如果没有明确约定或无法达成一致意见，建议咨询专业律师的意见，评估法律风险，并制定合理的解决方案。
- 在实际操作过程中，应确保各方利益的平衡，避免引发不必要的纠纷和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。