公证员出具虚假文书，若情节严重，确实构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。以下是对此问题的详细解析：

1. 罪名与法律依据：

   • 公证员作为法律服务的重要一环，若故意出具虚假的证明文件且情节严重，将构成《中华人民共和国刑法》第二百二十九条所规定的“提供虚假证明文件罪”。该条款明确规定了承担包括法律服务在内的多项中介职责的人员，若故意提供虚假证明文件并达到情节严重的程度，将面临相应的刑事处罚。

2. 构成要件：

   • 主体特定性：本罪的主体是特殊主体，特指那些承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务（含公证）、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织人员。公证员作为法律服务人员，明确包含在内。
   • 主观故意性：行为人必须出于故意，即明知所提供的证明文件内容虚假仍决意出具。过失不构成此罪。同时，行为人可能具有牟利或损害他人利益的动机，但这并非构罪的必要条件。
   • 客体侵害性：本罪侵害的客体是国家对工商活动及公证制度的管理秩序，以及公众对公证文书真实性的信赖。虚假的证明文件会破坏市场的公平竞争环境，损害国家和人民的利益。
   • 客观行为表现：表现为公证员在履行公证职责过程中，故意出具不真实的公证书、虚假的证明材料等虚假证明文件，且这些行为达到了情节严重的程度。情节严重通常指多次出具、造成严重后果或恶劣影响等情形。

3. 法律责任与处罚：

   • 根据《刑法》规定，犯本罪的公证员将被处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
   • 若公证员在提供虚假证明文件的过程中，存在索取他人财物或非法收受他人财物的情况，将面临更严厉的处罚，即五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 若公证员因严重不负责任导致出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。

4. 实例分析：

   • 假设某公证员在办理一项重大资产交易的公证业务时，因收受了当事人的贿赂而故意隐瞒和歪曲交易资产的实际情况，出具了虚假的公证书。这一行为不仅导致了国有资产的流失，还严重损害了国家和人民的利益。根据法律规定，该公证员的行为构成了提供虚假证明文件罪，并将面临相应的刑事处罚。

5. 预防与建议：

   • 为预防此类犯罪的发生，应加强对公证员的职业道德教育和业务培训，提升他们的职业素养和业务能力。
   • 完善公证制度的相关法律法规和监管机制，加强对公证活动的监督和管理，确保公证活动的公正性、合法性和有效性。
   • 对于公众而言，在办理公证业务时，应仔细核实公证员的身份和资质，确保公证文书的真实性和合法性。

总结来说，公证员出具虚假文书若情节严重，将构成提供虚假证明文件罪，并面临相应的刑事处罚。为确保公证制度的公信力和权威性，必须加强对公证员的监管和教育，同时完善相关法律法规和监管机制。如果您有进一步的法律问题或需要咨询，请直接向我提问。